Por segunda vez en quince días Felip Puig, conseller d´Interior, tuvo que comparecer ante el Parlament para explicar la actuación policial del pasado 15-J, cuando los “indignados” rodearon el Parlament y trataron de evitar el Pleno de los Presupuestos y le llovieron las críticas, hasta el punto que tras las acusaciones de ineficacia e ineptitud, le legaron a reclamar que ”ponga en la consejería a alguien que entienda de orden público”, en palabras del diputado de ERC Oriol Aunós. Eso sí, todos los grupos coincidieron en su condena a la violencia y al intento de los “indignados” de impedir la celebración del pleno. Además los grupos de la oposición argumentaron que si en el desalojo de la Plaça Catalunya la víspera de la final de la Championos los Mossos “se pasaron de frenada” por su contundencia, en pasado 15-J, ante el Parlament, les faltó contundencia.

Las iniciales explicaciones del conseller no parece que convencieran a nadie. Puig trató de criminalizar a los”indignados” por qué valoró que como mínimo amparan a los violentos .A su amparo  consideró que hay “una cierta tropa de infantería” que “escondiéndose bajo las mejores formas del activismo no violento, acaban provocando la violencia” y reclamó que tanto los no violentos como la población en general “aíslen a los violentos” y colaboren para que afrontes sus responsabilidades ante la justicia. “No podemos aceptar la intolerancia, no vale ni la prepotencia de los que están instalados ni la violencia de los indignados”, asegurando que la sociedad no puede dar amparo a grupos radicales. Y aún añadió que los antisistema,  utilizando sofisticados métodos informáticos , han puesto en Barcelona como uno de los lugares idóneos para ·explosiones puntuales de violencia y urbana”.

A continuación explicó el dispositivo policial que había diseñado para asegurar la celebración del pleno del Parlament y, a la vez, no provocar “una espiral de violencia que se extendiera por toda la ciudad”, hecho que en su opinión se hubiera producido caso de haber ordenado una mayor contundencia policial. Lamentó, esto sí, la violencia contra una docena de diputados, periodistas y funcionarios del Parlament.

El representante socialista Joaquim Llena recordó que el Parlament representa al pueblo y una parte de este pueblo está “indignada” y pide a la clase política que sintonice con sus aspiraciones. Tras este guiño a los concentrados, recordó que la concentración ante el Parlament (convocatoria que calificó de desacertada) era un hecho público, “no fue una acción sorpresa” Si el desalojo de la plaça Catalunya “potenció y radicalizó el movimiento”, en la actuación ante el Parlament “demostró su incapacidad para mantener el orden público”. Acabó su intervención reclamando la dimisión, y en su caso el cese, del conseller

Pere Calvo, del PP, centró su intervención en la mala planificación del operativo policial que dejó indefensos a numerosos diputados. “Se preocupó de dar seguridad a los miembros del Govern y algunos diputados y el resto quedaron en manos del azar”, aseguró. Acto seguido reclamó el desalojo de las acampadas aún existentes, la desarticulación de los grupos anti sistema que aseguró el conseller que tenía detectados y que los responsables de estas agresiones sean llevados ante los tribunales. “La violencia es un atentado contra la democracia, tolerancia cero”.

También Jaume Bosch (IC) pidió la dimisión de Puig y aseguró que no permitirán “que se criminalice a todo un movimiento por la aparición de grupos violentos” (refiriéndose a la frase del conseller que algunos concentrados “tiran las piedras y después levantan las manos”) y aseguró que una buena parte de la población “tiene motivos más que suficientes para indignarse. Más moderado estuvo el representante de ERC, Oriol Aunós, quien también consideró que se ha de escuchar la opinión de la calle, “hacer una democracia más participativa y en ella las protestas son legítimas” y concluyó que el conseller es “responsable de una ineficacia palmaria”.