Los numerosos colaboradores de las más de 22.568 medianas empresas que hay en España se podrían beneficiar del nuevo criterio interpretativo del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Valencia, expresado en la resolución de 21 de junio de 2016, sobre la deducibilidad fiscal de los gastos asociados al uso del vehículo. El TEAR establece que los gastos derivados del desplazamiento no se pueden negar sin más porque el vehículo esté parcialmente afecto a la actividad.

“A modo de ejemplo, el ahorro fiscal que un profesional liberal podría obtener con un gasto mensual de 250 euros en combustible para desplazamientos de trabajo, 100 euros  en peajes  y parkings  y 700 euros en gastos de mantenimiento, es de 4.900 euros, cantidad similar al mínimo personal que tiene un contribuyente en su IRPF”, explican los responsables de Ayming, grupo internacional de consultoría en la mejora del rendimiento empresarial.

Hasta el día de hoy, la normativa tributaria considera que cuando un contribuyente usa el vehículo, tanto para uso particular como de la empresa, el gasto no es deducible en el IRPF/IRNR y  parcialmente deducible a efectos de IVA, así como todos los gastos derivados de su uso (combustible, reparaciones, peajes, parking).  Así, entre otras, en la Consulta Vinculante V091-14 se establece que “la deducibilidad de los gastos relacionados con el vehículo tales como combustible, peajes y aparcamiento en parkings públicos, a los que hace referencia el escrito de consulta, quedará condicionada como requisito previo, a que el vehículo del que procede dicho gasto, tenga la consideración de elemento patrimonial afecto a la actividad económica desarrollada por el consultante. Para que el vehículo objeto de consulta tenga la consideración de elemento patrimonial afecto, sería necesaria la afectación exclusiva a la actividad, y sólo desde esta perspectiva podrían considerarse deducibles los costes y gastos ocasionados por su utilización (entre los que se encuentran, entre otros, los gastos de combustible, los de peajes y los de aparcamiento). No operando la deducibilidad en el IRPF si no existe esa afectación exclusiva”.

Discriminación injustificada
“El TEAR de Valencia ha dado una nueva interpretación, al considerar que los gastos derivados del desplazamiento no pueden negarse sin más porque el vehículo esté parcialmente afecto a la actividad, ya que de esta manera estamos discriminado de manera injustificada al contribuyente que usa su vehículo para el desarrollo de su actividad, respecto a otros que usan otros medios de transporte, por ejemplo taxis, metro”, aseguran desde Ayming. El responsable Fiscal de esta firma, David García Vázquez, declara al respecto: “Queda por ver si ésta es una opinión aislada o va a establecer un criterio seguido de forma generalizada por nuestra Agencia Tributaria. Hasta el momento, el Tribunal Económico Administrativo Central no se ha pronunciado al respecto. Parece lógico pensar que los gastos  que tiene el contribuyente por el uso del vehículo sean considerados parcialmente deducibles cuando éste pueda demostrar la afectación a su actividad económica, con independencia de que el vehículo esté totalmente afecto o no a la actividad”.

Dado que los cambios normativos son frecuentes y es prácticamente imposible estar al día, “numerosos trabajadores colaboradores de las medianas empresas pueden ahorrar mucho dinero acudiendo a profesionales especializados que sí conocen todas las posibilidades para mejorar la presión fiscal sobre sus negocios”, recomienda García. Y es que Ayming, firma experta en mejorar la competitividad y el rendimiento de las empresas, cuenta con un Departamento Fiscal cuyo equipo multidisciplinar “consigue resultados tangibles y ahorros para sus clientes”, concluye García.

Más información
⇒ En la web de Ayming
⇒ Seguir en Twitter a Ayming : @ayming_es