En un comunicado hecho público a las tres de la tarde, la Agencia Tributaria «aclara ante las noticias aparecidas en prensa sobre las afirmaciones de su abogado, que Luis Barcenas no se ha acogido a la Declaración Tributaria Especial, desmintiendo así las declaraciones de su abogado».

La Agencia Tributaria añade que «en el ejercicio de sus funciones, actúa de oficio siempre que hay indicios de actuaciones irregulares fiscalmente y se personará en los procesos judiciales en los pueda haber perjuicio a la Hacienda Pública».

«Estas actuaciones -concluye- pueden concluir mediante incoación de las correspondientes actas o remitiendo el caso a los órganos judiciales o al Ministerio Fiscal cuando se aprecia la existencia de delito contra la Hacienda Pública».

No obstante Hacienda no aclara si Luis Bárcenas regularizó su situación fiscal mediante el mecanismo ordinario. De hecho en las declaraciones a «Cuatro» su abogado afirma que el error del extesorero del PP » probablemente” fue llevar ese dinero a una cuenta en Suiza junto al resto de sus socios “y no declararlo al fisco español.

Y a continuación añade que ese “error” lo ha “subsanado” después, declarando “la totalidad de las cantidades y pagando los impuestos correspondientes” al año 2012. En este sentido el letrado habla de declaración primero y regularización posteriormente pero no utiliza expresamente los términos Declaración Tributaria Especial, según la denominación de Hacienda o los más populares de «amnistía fiscal».

No obstante, si se utilizan estos últimos términos en la pregunta que se le hace en el programa y a la que responde el abogado hablando de la regularización efectuada por su cliente.

El abogado afirma desconocer si se hizo con la amnistía u otro procedimiento

El abogado de Luis Bárcenas, Alfonso Trallero, manifestó tras conocer que la Agencia Tributaria había desmentido que el ex tesorero del PP se hubiera acogido a la amnistía fiscal ,que su cliente declaró en 2012 a Hacienda la totalidad del dinero existente en la cuenta a su nombre hallada en Suiza en el marco de la investigación de la Audiencia Nacional sobre la trama «Gürtel», y que ha pagado las cantidades correspondientes en su declaración.

El abogado insistió, en declaraciones a Ep, que su cliente ha declarado a la Agencia Tributaria «la totalidad de los dineros» que aparecen en dicha cuenta, si bien afirma desconocer si la regularización se ha producido al acogerse su cliente a la amnistía fiscal o a otro tipo de procedimiento.

Sobre el resto del dinero que la investigación judicial sitúa en la citada cuenta de Dresdner Bank – que a finales del 2007 arrojó un saldo superior a los 22 millones de euros- el abogado señala que no pertenece a Bárcenas sino a sus socios, que son empresarios sudamericanos. «No son del Partido Popular», ha manifestado el letrado.

Además, Trallero ha puntualizado que el restante del dinero, si restamos los millones correspondientes a Bárcenas, no alcanza los 22 millones de euros porque parte corresponde a revalorizaciones de acciones que han venido disminuyendo al caer la Bolsa.

El abogado ha rechazado que vaya a recurrir el auto por el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 traslada a Hacienda la nueva documentación de la comisión rogatoria remitida a Suiza, alegando que su cliente es el más interesado en aclarar la situación. Además, ha anunciado que aportarán al juez documentación complementaria sobre estos depósitos.

Alfonso Alonso: no podía acogerse a la amnistía

Antes de la nota de Hacienda, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso se había mostrado sorprendido con el hecho de que el abogado del extesorero haya admitido que su cliente regularizó 10 millones de euros gracias a la amnistía fiscal del Gobierno porque, según ha explicado, con la ley en la mano, no se podría acoger a esa medida por estar incurso en un proceso penal, informa Ep.

«No sé si el señor Bárcenas ha regularizado o no ninguna cantidad a través de la amnistía fiscal, pero quiero hacer una advertencia: la regularización fiscal no ampara ningún hecho que pueda ser de naturaleza delictiva ni protege de ningún tipo de responsabilidad», ha explicado.

«Nadie que esté incurso en un procedimiento penal o administrativo puede acogerse a esa regulación fiscal -posiguió Alonso-. Que nadie piensa que esto libra a nadie de nada. Aquí cada uno tendrá que asumir su responsabilidad que se determinen».

En este punto, Alonso criticó a su homóloga del PSOE, Soraya Rodríguez, a quien censuró sus dudas sobre que el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha buscado favorecer a «amigos» del PP con la amnistía fiscal.

«Que rectifique por sus afirmaciones demagógicas están basadas en la mala fe o el deseo de confundir. Que llegue a imputar hechos graves al Gobierno es fruto del desconocimiento o de la mala intención», indicó el diputado del PP, quien considera también «insidioso» que Rodríguez haya pedido la comparecencia parlamentaria del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para conocer quién se ha acogido a esta medida.