Pero mucho ojo, cuando digo relativo descanso lo digo con connotaciones americanas. En Europa, un relativo descanso es un eufemismo aplicable cuando no se quiere decir abiertamente «caer». En Estados Unidos es una sesión de escaso rango, estrecha, y en la que nada destaca espacialmente.

El asunto es que esta actitud dejó desaprovechado un dato de peticiones iniciales de desempleo que otra vez fue favorable, es decir, hubo menos solicitudes de prestación. Este dato suele ser usado como excusa por Wall Street para subidas fulgurantes, pero desde que la Fed decidió que el empleo fuera el termómetro por el que medir la salud de la economía y, por tanto, de la retirada de los estímulos, Wall Street lo ha puesto en un segundo plano.

Resulta que ahora cada nuevo buen dato es interpretado por los analistas como una posibilidad más de que las políticas de estímulo duren algo menos de lo previsto. Llegará un momento en que cada nueva caída de las peticiones de desempleo y cada nuevo dato de creación de empleo será recibido por el mercado con caídas. Ya lo verán.

Y no me gustaría dejar pasar una apreciación algo más subjetiva sobre cómo se comporta la prensa a un lado y otro del Atlántico. Aquí, los que tienen espacio y papel impreso dedican titulares a cual más grande a destacar los máximos históricos en una suerte de «llamada a los incautos». Allí, publicaciones poco dudosas en cuanto a prestigio y solvencia preparan a sus lectores en portada para «prepararse para lo peor por si el mercado se da la vuelta». Es literal de la primera información de Market Watch tras el cierre de Wall Street hoy. Cosas veredes.

Sí, les insisto en lo de la prudencia y en que no se dejen arrastrar por los cantos de sirena. Cuando todos llaman al tren, mala cosa. Al cierre, el Dow Jones ganó un 0,23%, el S&P 500 un 0,18% y el Nasdaq Composite un 0,30%.