Este es uno de los principales datos del informe “Hiperregulación en la Unión Europea” organizada este viernes por Foro Europa Ciudadana y que contó con la presencia de políticos y empresarios.

De las 39.832 normas jurídicas creadas en la Unión Europea desde el año dos mil, 27.568 son reglamentos, 2.098 directivas y 10.654 decisiones. Pablo Arias, diputado del Partido Popular en Europa, señaló que estas cifras no hacen sino “provocar inseguridad jurídica”.

“El problema de la hiperregulación en la Unión Europea está detrás del hecho de que sólo el 37% de las empresas estén conectadas a internet. El 66% restante no están porque no se fían», señaló Arias.

Para Enrique Guerrero, del PSOE, “pedirle al legislador que la legislación sea clara es imposible”. Destacó que para 2015 existe la intención de reducir un 25% la carga normativa en la UE.

Francisco Fonseca Morillo, representante de la Comisión Europea en España, señaló que el problema de la hiperregulación no está tanto en el origen (UE) como en el destino (países miembros).

Como señaló en su intervención Enrique Guerrero, cuestiones como el Tratado de Lisboa debe ser aprobada por 27 países, refrendado en cada país y pasar la criba del Tribunal Supremo y Constitucional de cada estado.

La mayoría de los ponentes coincidieron en afirmar que es mejor que haya pocas reglas pero que sean claras y aplicables.

Impacto económico de la hiperregulación

En la segunda mesa redonda trató sobre el impacto económico de la hiperregulación. Lourdes Fraguas, miembro de Farmaindustria, justificó la amplia regulación sobre el mercado de los medicamentos pero criticó que las normas cambien continuamente. “España necesita un marco regulatorio estable para atraer inversiones”, señaló.

Para José Antonio Moreno, director general de la Asociación para la defensa de la marca (ANDEMA), las marcas proporcionan 6.100.000 de empleos en España. La excesiva autorregulación implica poner en peligro estos puestos de trabajo.

“Existe por un lado una excesiva autorregulación en algunos ámbitos como en el tabaco, y en cambio una insuficiencia de condenta penal contra las falsificaciones”, destacó Moreno.