La sentencia sobre la doctrina Parot

26/10/2013

Josep M. Orta.

Dejando claro mi repulsa a cualquier acto de violencia y entendiendo que en democracia se puede defender pacíficamente todo (aunque con frecuencia los hechos me desmientan) uno no puede menos que escandalizarse ante las desmesuradas declaraciones de altos dirigentes sobre la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de invalidar la llamada doctrina Parot.

Era de cajón la resolución de Estrasburgo apelando al principio jurídico de que las leyes no se pueden aplicar con retroactividad y por ello sorprende este rasgarse las vestiduras de tanta gente (también es una manera de hacer electoralismo).

Los etarras condenados por sus crímenes tuvieron que afrontar duras condenas y su aplicación tenía que hacerse con las normas vigentes en el momento en que se produjeron los atentados. Es comprensible la indignación de las víctimas cuando ven que sus verdugos están en la calle, pero esto tenía que pasar en un momento u otro. Pero aseguran que la justicia es ciega y no obedece a razones sentimentales y en este caso tanto al Gobierno como a los jueces se les fue la mano alargando gratuitamente unas condenas. Claro que recién nombrado Enrique Múgica defensor del pueblo y mientras charlaba con un grupo de periodistas se le acercaron familiares de presos etarras denunciando supuestas torturas y su respuesta fue contundente:”No estos aquí para defender a terroristas”.

Además la justicia española ilegalizó Herri Batasuna dejando sin partido al diez por ciento de la población vasca, en cambio este rigor no se ha extendido a otras organizaciones de ultraderecha de carácter racista o fascistas.

Descalificar al tribunal europeo por una chapuza española no parece de recibo y cambia la vieja filosofía gubernamental de acatar las sentencias por la de sólo aceptar las que le convienen.

Además en el tema del terrorismo tengo la impresión que nadie ha jugado limpio. Los que llevaban las armas, por supuesto; pero desde otras esferas aprovechaban la violencia para hacer directamente electoralismo y en nombre de ETA se han justificado no pocas actuaciones más que discutibles. Y este Estado que tanto apoya a las víctimas del terrorismo cabría preguntarle cuanto tardaban en pagarles las indemnizaciones (como botón de muestra, los afectados por Hipercor).

¿Te ha parecido interesante?

(+3 puntos, 3 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.