El mercado ha determinado que la mejor forma de esperar a la Fed es explicando claramente qué es lo que se quiere. Se desea que se mantengan los estímulos y los malos datos macro que han salido hoy no hacen sino reforzar la idea mayoritaria de que la Reserva Federal no va a tocarlos de momento.

Con la confianza del consumidor en mínimos de seis meses, la venta de casas retrocediendo… Los datos de empleo de días precedentes fueron también malos y, para colmo, la incertidumbre no se disipa ya que demócratas y republicanos aún deben negociar un presupuesto que permita alejar definitivamente el fantasma de un «default».

Desde luego, no lo tiene bien la Fed para retirar el oxígeno con el que auxilia al mercado.Y ya que a Bernanke le ha costado el puesto el haberse pasado varios pueblos estimulando el asunto, puede que prefiera morir con las botas puestas y no renunciar a sus ideas. Les recuerdo que su tesis doctoral ya hablaba de superar las crisis emitiendo dinero…

El caso es que Wall Street ha dejado muy claro que piensa en la no retirada de estímulos como el escenario y no como un posible escenario. Y el Nasdaq ha vuelto a dejar bastante claro que o su plataforma tecnológica mejora y va a tener serios problemas con los reguladores.

Hoy ha tenido que parar el cálculo de los índices del mercado, incluyendo el Nasdaq 100 y el Nasdaq Composite debido a una «desagregación de datos». Este lenguaje informático me supera, pero algo tienen que decir cuando ya son demasiadas coincidencias y demasiados incidentes.

Recordemos el caos que generó la salida a Bolsa de Facebook por la inoperancia de los sistemas informáticos del Nasdaq. Tanto es así que Twitter se ha pasado con armas y bagajes a la competencia y realizará su salida a Bolsa en el Nyse.

Conviene hacer una aclaración llegados a este punto. Cuando llamamos «tecnológico» al Nasdaq no es porque coticen en él las empresas tecnológicas, que muchas sí lo hacen y otras no. El apelativo viene de que fue el primer mercado «automático», en el que se casaban órdenes de compra y venta por medios informáticos y no a través de las libretas de los agentes.

Pues bien, el «tecnológico» está perdiendo a marchas forzadas el derecho a ser calificado de semejante manera. Sus sistemas fallan más que una escopeta de feria y el regulador les va a meter un cuerno cualquier día de estos. Sí, hombre, los reguladores allí miran estas cosas, que no son como la CNMV.

Total que con el Nasdaq una hora parado (sí se pudieron negociar acciones con normalidad pero no calcular los índices y casar opciones), el S&P 500 y el Dow Jones, más ligados al mercado «tradicional», decidieron que tocaba disparar y dejar clara su postura. Y a fe que la han dejado.

Si estará clara que, a las 23,15 hora española, José Luis Cava lo sentenciaba en twitter. Sí que debe estar claro…

Al cierre, el Dow Jones avanzó un 0,72%, el S&P 500 un 0,56% y el Nasdaq Composite un 0,31%. Máximos accidentados, pero máximos al fin y al cabo. Y en una jornada muy señalada.