En un comunicado, los asesores fiscales indican que, año a año, los ayuntamientos van aumentando el valor del terreno y no el de la construcción.

De esta forma, por ejemplo, en un edificio donde vivan 150 familias en pisos de 140 metros cuadrados, lo que se va revalorizando «a precio de oro» es el pedazo mínimo de terreno que le correspondería a cada contribuyente de esta finca en caso de que no existiera dicha construcción.

Además, Asefiget denuncia que la fórmula que se utiliza para calcular la plusvalía durante las transmisiones se está planteando «al revés», con el fin de que el valor del IBI aumente «exponencialmente».

Desde Asefiget, afirman que ya existen sentencias, tanto en primera instancia como del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha, sobre el cálculo «incorrecto» de la plusvalía gracias a un contribuyente de Cuenca. Ambas sentencias fallan a favor de este ciudadano y en contra del Ayuntamiento conquense, lo que abre una brecha judicial para futuras reclamaciones.