Mientras en España estamos discutiendo, como siempre, si son galgos o podencos, si se va a recuperar algún euro de las multimillonarias ayudas inyectadas en las entidades financieras (básicamente, cajas de ahorros y bancos ligados a ellas), en Estados Unidos Barack Obama demuestra que sí se puede.

Es más. Las ayudas a la banca se han revelado como una inversión muy rentable para el Tesoro norteamericano. Si en AIG, entonces el mayor grupo asegurador del mundo, el rescate, provocado por sus actividades con los CDS (coberturas por riesgo de impago) y no por el negocio de seguros, Estados Unidos ha recuperado el 107% de la inversión, en el sector financiero la recuperación ha sido del 111%.

Estos porcentajes, que indican que Estados Unidos ha ganado dinero con los rescates, contrastan con el 82% de recuperación de las ayudas públicas concedidas al sector automovilístico (General Motors, Chrysler).

De los 422.000 millones de dólares (305.000 millones de euros) inyectados por el Estado a las empresas a través del Tarp, 245.000 millones de dólares (177.000 millones de euros) fueron para la banca. Y no precisamente para entidades pequeñas: JP Morgan, el primer banco del país, recibió 25.000 millones de dólares (18.000 millones de euros); Bank of America, el segundo grupo, obtuvo préstamos por valor de 79.000 millones de dólares (57.000 millones de euros); Citi recibió 50.500 millones de dólares (36.500 millones de euros); Wells Fargo, 38.700 millones de dólares (alrededor de 28.000 millones de euros).

De los 245.000 millones, el Estado ha recuperado 273.000 millones de dólares (197.000 millones de euros). Muchas entidades devolvieron las ayudas al año de haberlas recibido.

En resumen, la ganancia para el contribuyente norteamericano del rescate a la banca en Estados Unidos ha sido de 20.000 millones de euros.

Que cunda el ejemplo en España. Yes, we can.