En política vale todo y el fin justifica los medios, pero a mi me sigue escandalizando la manipulación que algunos han hecho con las víctimas de los atentados terroristas. Estos días se nos ha vuelto a encoger el corazón al revivir la brutalidad de los atentados del 11-M pero también hemos sentido repugnancia de la manipulación que los dirigentes de entonces hicieron como arma electoral.

Entonces trabajaba en “La Vanguardia” y recuerdo que a primeras horas de la tarde las fuentes que tenía el brillante periodista Santiago Tarín en los responsables de la lucha antiterrorista le permitieron explicar a la redacción que todo apuntaba que el responsable de la matanza era Al-Qaeda, después otras fuentes le fueron confirmando la noticia mientras Acebes y el propio Aznar seguían afirmando aquello que “créanme, ha sido ETA” e incluso el presidente se permitió el lujo de llamar a los directores de los diarios asegurándoles que la paternidad del atentado eran los terroristas vascos.

La sociedad se sintió estafada por la burda manipulación de una tragedia que hizo el Gobierno, como se había sentido engañada por el uso partidista que hicieron del asesinato de Miguel Ángel Blanco o con el “créame, tienen armas de destrucción masiva” en el respaldo que dieron a la guerra de Irak mientras el país se llenaba de manifestaciones protestando por el alineamiento de España contra el llamado eje del mal.

El que fue dirigente de Izquierda Unida, Julio Anguita, aseguraba que si en España los políticos dimitieran por mentir, no quedaría ni uno desde los Reyes Católicos. Lo que me parece especialmente repugnante es que algunas de estas mentiras se produzcan para lograr un beneficio cuando hay sangre por en medio.