El juez prorroga dos semanas el plazo para el convenio de Pescanova

14/04/2014

Tania Juanes. Las conversaciones entre los acreedores y los accionistas de la pesquera se han mantenido en los últimos días. La falta de acuerdo pondría en marcha el plan B de parte de la banca.

El Juzgado de lo Mercantil 1 de Pontevedra ha dictado una providencia en la que se acuerda prorrogar hasta el próximo 29 de abril el plazo de adhesiones a la propuesta de convenio de acreedores de Pescanova presentada por los principales accionistas, Damm y Luxempart, según ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Cuando se acercaba el fin del plazo para suscribir la citada propuesta de convenio, la falta de acuerdo entre los principales accionistas de la pesquera y los bancos españoles proyectaba un futuro complicado para la compañía. Si los acreedores que representan más del 50% de la deuda, que se acerca a los 4.300 millones de euros, no aceptan la oferta que está en manos del titular del juzgado, el proceso legal seguirá su curso. Un camino que conduce a la liquidación.

No obstante, la situación podría no ser tan dramática como lo que en principio se deduce de esa palabra. Los principales acreedores españoles -Sabadell (227 millones de euros), Popular (182 millones), Caixabank (178 millones) y BBVA (105 millones)-  tienen su propio plan para el día después. Si bien éste se pondría en marcha en el caso que las negociaciones hasta ahora fracasadas en sus diversos intentos se plasmen en una revisión de las posiciones de ambas partes. Pero, en principio, y en parte porque todos creen que la vía del desacuerdo es la pero para todos, se intenta en pacto que evite una difícil solución.

Existen otras incógnitas relacionadas con los acreedores que sí están dispuestos, con independencia de estas negociaciones de última hora, a aceptar el plan de los principales accionistas actuales. Y la más importantes es cuál es el porcentaje de la deuda que representan, aunque todo indica que la banca española junto a otras entidades próximas controlan la mayoría y pueden, por tanto, impedir que la propuesta de Damm (la familia Carceller) salga adelante.

Además de los aspectos financieros, como la aportación de fondos o la quita de la deuda, que los bancos no quieren que supere el 70%, lo que subyace en estas últimas horas, es la profunda desconfianza que especialmente en algunas entidades despierta Damm, después de que presentará al juez una propuesta de convenio diferente a la que había pactado con los acreedores.

También el juez tiene un papel protagonistas en los escenarios que se abre, tanto si se plantea una remodelación del convenio de acreedores que tiene sobre la mesa, y que en principio era el definitivo, como si se procede a la liquidación y la banca quiere a través de las subastas hacerse con la mayor parte de los activos para crear la nueva Pescanova. Por el momento ha admitido la prórroga que puede cambiar el rumbo de la multinacional gallega.

 

 

 

¿Te ha parecido interesante?

(+2 puntos, 2 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.