El Gobierno dará beneficios fiscales a las prospecciones petrolíferas

18/06/2014

Miguel Ángel Valero. El secretario de Estado de la Energía, Alberto Nadal, explica que esas ventajas serán para los ayuntamientos y las autonomías donde se hagan las extracciones.

Entre breves, aunque molestos, apagones de luz en el Palacio de la Magdalena de Santander, el secretario de Estado de la Energía, Alberto Nadal, aprovecha su intervención en el curso de la Apie para insistir en que la reestructuración que ha hecho el Gobierno del sector ha evitado que el precio de la luz haya subido un 40% y también el colapso financiero del sistema. “El punto de partida era un déficit brutal”, destaca.

Nadal confía en que el precio de la electricidad será «bastante más bajo» este año gracias a la meteorología de los primeros meses de este ejercicio, siempre y cuando se mantenga un coste «razonable» a partir de julio. Pero advierte sobre que una bajada «inmediata» del precio de la electricidad no es posible ante el elevado déficit de tarifa. Y pronostica que el precio de la gasolina subirá en el verano.
El secretario de Estado de Energía estima que España necesita entre 8.000 megavatios y 10.000 megavatios de interconexión con Francia efectivos para garantizar un nivel de interconexión con Europa «elevado». Calcula una inversión de entre 5.000 millones de euros y 6.000 millones a escala europea «de todos», que ahorraría entre 1.500 millones y 2.000 millones anuales a España por el impacto de no estar interconectado.
Y considera que el mercado único europeo energético en Europa es una «necesidad imperiosa», que se terminará haciendo «antes o después”. Y culpa del retraso a la «tentación» de determinados países europeos de ganar competitividad a través de la energía.»La crisis de Ucrania no ha venido nada mal para despertar determinadas conciencias», señala.
También aprovecha la ocasión para anunciar que el Gobierno está preparando nuevas normas para clarificar la imposición por hidrocarburos. Nadal explica que hay que beneficiar a los ayuntamientos y a la comunidad autónoma donde se realicen esas extracciones de petróleo.

Iberdrola, Endesa y Castor

Sobre las cuestiones de máxima actualidad, poca luz. Nadal elude valorar el expediente sancionador abierto a Iberdrola por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC). Y recomienda esperar al resultado de esta investigación y a las alegaciones de la empresa. «La CNMC está cumpliendo su labor de inspección y vigilancia. Sólo se ha incoado un expediente, y habrá que ver el resultado y las alegaciones».

Recuerda que la competencia en esta cuestión es de la CNMC. Y precisa que en todo caso el Gobierno puede plantearse cambios regulatorios para acabar con estas malas prácticas cuando se observan casos «reiterados» de manipulación de precios. «Lo que hay que hacer es confiar en los órganos reguladores, y si se observa alguna práctica repetitiva ver si hay que cambiar o no la regulación», explica.
«Todo mercado, regulado o no, es susceptible de que se puedan realizar prácticas anticompetitivas y para eso tenemos instituciones, para que la competencia sea efectiva. Otra cosa es que la regulación lo facilite y sobre eso estamos continuamente. Pero no porque un mercado esté regulado implica que haya prácticas anticompetitivas», argumenta el secretario de Estado de Energía.
Sobre los planes de Enel en Endesa, Alberto Nadal resalta “su máximo respeto” ante las decisiones empresariales que pueda tomar el grupo italiano, “mientras no afecten al suministro”. Subraya que el nivel de coincidencia sobre política energética con el Gobierno de Italia es elevado. “Las decisiones de Enel con Endesa son las propias de una empresa que intenta gestionar mejor la compañía para dar un mejor servicio a un mejor coste”, zanja
Sobre Castor, explica que ahora mismo no es posible saber que va a ocurrir en el futuro con el almacén submarino de gas, aunque «está claro que no se puede inyectar un metro cúbico más sin saber si va a haber movimientos sísmicos». Nadal recuerda que en esta plataforma se han invertido más de 1.000 millones de euros, porque el proyecto en su momento «parecía que iba a tener una importancia fundamental”. Pero el almacén, promovido por una sociedad controlada por ACS, lleva desde septiembre del año pasado con su actividad suspendida tras registrarse cientos de pequeños seísmos.
El problema es que se producen movimientos sísmicos, y los informes confirman que existe una relación causa efecto. No obstante, el secretario de Estado de Energía cree que cancelar definitivamente el proyecto no es una buena idea por si en el futuro pudiera ser necesario. Hay que tomar una decisión «sensata y ponderada», teniendo siempre en cuenta que «la población de Castellón y del sur de Tarragona no puede correr riesgos»
Alberto Nadal precisa que el sistema de financiación de Castor se fijó en la pasada legislatura, y «con unas garantías que vinculan al Gobierno siguiente».

¿Te ha parecido interesante?

(+3 puntos, 3 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.