Curiosamente, el mercado ha tenido que decidir hoy con qué visión de la Fed prefiere quedarse y lo ha dejado claro: con la que mantiene los tipos cerca del cero por cierto durante más tiempo.

Y es que hoy hemos asistido a declaraciones contrapuestas por parte de miembros de la Fed. De un lado, Charles Plosser, integrado entre los halcones y miembro con derecho a voto del FOMC, para quien «no se puede esperar a conseguir todos los objetivos antes de subir los tipos de interés» por lo que se muestra partidario de empezar a sopesar una subida de los tipos ante la mejora de los datos macroeconómicos.

Del otro lado, Dennis Lockhart, considerado equidistante entre halcones y palomas y miembro del FOMC sin derecho a voto este año, tiene una visión diametralmente opuesta y se muestra partidario de dar más tiempo a la recuperación antes de subir los tipos. Su plazo llegaría hasta dentro de un año como mínimo, ya que indica que las presiones sobre los precios de la gasolina están cayendo y que ese es el factor más peligroso para los precios.

Ni qué decir tiene que el mercado se ha agarrado a las palabras de Lockhart como si de un clavo ardiendo se tratara. Debemos acostumbrarnos a estos vaivenes y cambios de opinión en Wall Street. Cuando surgen las dudas, el asunto de los tipos de interés siempre es muy socorrido para justificar subidas y bajadas.

Recordemos que tras conocerse las actas, la visión sobre los tipos era optimista, en el sentido de que tardarían en subir. Al día siguiente, resultó todo lo contrario y una segunda lectura de las actas decantó a los analistas y al mercado por el pesimismo respecto a los tipos. Hoy, en cambio, se vuelven a subir al carro de ampliar el plazo… Van a estar así hasta que el mercado termine por corregir de verdad.

Porque, ésa es otra, los inversores apenas si dejan que los índices corrijan y los analistas explican que «cualquier mínimo retroceso es aprovechado por los inversores para tomar posiciones porque no quieren quedarse fuera de las subidas como les ocurrió a muchos en 2013, cuando por temor se perdieron unas buenas plusvalías».

Será así o será que el mercado sigue sustentado en la liquidez extraordinaria que aportan los estímulos, aunque se estén retirando, pero lo cierto es que mientras en Europa los índices caen con mayor intensidad, en Wall Street el dinero oportunista aparece de inmediato.

Al cierre, el Dow Jones avanzó un 0,17%, el S&P 500 un 0,15% y el Nasdaq Composite un 0,44%.