La hipoteca tranquila que dejó de serlo

17/11/2014

Miguel Ángel Valero.

Un juzgado de A Coruña ha declarado nula un producto que comercializaba la antigua Novacaixagalicia, una permuta financiera (‘swap’) ligada a un préstamo hipotecario. La entidad no sólo debe pagar las costas, sino devolver las cantidades cobradas por los ‘swaps’ ligados a tres hipotecas: una sobre una oficina de farmacia de 2.102.000 euros, y otra de 297.000 euros y la última, de 266.000 euros.

Un empleado de la entidad reconoció en el juicio que el dichoso producto se comercializó “para mantener la cuota del crédito si los tipos se disparaban”. Así lo corroboró también el director de Riesgos de la caja de ahorros gallega. El juez replica que no se explicó al cliente los riesgos en los que incurría en caso de bajada de los tipos de interés. Y también reprocha que no se informara a éste de las previsiones sobre la evolución de los tipos que manejaban en la entidad.

La sentencia considera demostrado que Novacaixagalicia no ofreció al cliente una información imparcial, clara, precisa, suficiente y no engañosa, como obliga la ley. Tampoco examinó la conveniencia de ese producto, ciertamente complejo, para una pareja sin formación financiera, farmacéuticos de formación- y de claro perfil conservador como inversores. “No se informó de la naturaleza del producto ni se advirtió de los riesgos”, señala el fallo judicial.

Conclusión: el consentimiento fue nulo, el error sustancial y por tanto, el contrato, nulo.

La sentencia considera que NovaCaixaGalicia actuó con abuso de confianza, no sólo de Derecho, porque se trataba de clientes que llevaban años en la entidad. “La iniciativa de contratar el producto partió de la entidad”, recuerda el juez en su argumentación

¿Saben cómo se llamaba el dichoso producto? “La Hipoteca Tranquila”.

Como dice Juan Ignacio Navas, socio director del bufete Navas & Cusí y que ha dirigido la defensa de los farmacéuticos gallegos contra Novacaixagalicia, “la Hipoteca Tranquila se convirtió en un verdadero dolor de muelas, lejos de provocar tranquilidad colocó a los clientes en una situación de riesgo financiero insostenible”.

 

¿Te ha parecido interesante?

(+3 puntos, 3 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.