En un almuerzo organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), Miguel Ferre ha afirmado que el acuerdo con Andorra que estaba vigente hasta enero sólo permitía pedir información tributaria cuando había una inspección abierta. A partir de ahora se podrá pedir datos de grupos de contribuyentes para más adelante favorecer el intercambio automático de información.

En este sentido añadió que en el caso de Andorra el anterior convenio permitía ir caso por caso y ahora con el nuevo va a cambiar. Se ha dado un paso importante, indicó.

Miguel Ferre considera que el hecho de que el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) llevara tiempo trabajando en el caso Banco Madrid y esto prueba que las instituciones funcionan en España.

No obstante señaló que no se podía pronunciar porqué las autoridades norteamericanas han ido más rápido en el caso Banco Madrid que las españolas. Tampoco quiso profundizar más por imperativos legales en el caso de la entidad intervenida.

Preguntado por la politización en la Agencia Tributaria (AEAT) negó que esto sea un hecho y no creía que en el pasado tampoco la hbiera sufrido. Aseguró que los altos cargos que cambian cuando se produce un relevo de gobierno no llega al 1 %.

Añadió que quien conoce a la Agencia sabe que es imposible esa politización y que ésta tiene capacida de auto-organizarse.

En cuanto a la polémica por el documento en el que se doce que la financiación a los partidos es equiparable a la que reciben organizaciones como Cáritas, dijo que no era el documento remitido por Hacienda a la Justicia.

Añadió que el último informe enviado iba en la línea de los anteriores y en este sentido el redactor del documento que citaba a Cáritas podía tener la información de esos previos en los que se repetían los argumentos. Lo que tiene valor jurídico, añadió, es el informe de los funcionarios que están en auxilio judicial.

No ve relevane saber si el autor es el hermano del director de la Agencia

No obstante señaló que no era relevante conocer, como se le preguntó, si había sido redactado o no por el hermano del director de la Agencia Tributaria.

El PSOE pedirá cuentas a Montoro

Por otro lado, el PSOE ha decidido pedir cuentas al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, la próxima semana en el Pleno del Congreso por el informe que la Agencia Tributaria (AEAT) remitió al juez instructor de las causas sobre la financiación ilegal del PP, Pablo Ruz, informa Ep.

Según ha anunciado el portavoz de Hacienda del Grupo Socialista, Pedro Saura, su grupo ya ha registrado una interpelación dirigida a Montoro, que deberá sustanciarse en la sesión plenaria del próximo miércoles. Esta iniciativa permitirá al PSOE asegurarse que en su siguiente reunión, prevista para la tercera semana de abril, el Pleno pueda someter a votación una moción sobre la gestión de Montoro.

El primer partido de la oposición ya tiene registrada una proposición no de ley en la que se incluye una reprobación al ministro de Hacienda por no colaborar con la Justicia en la investigación que afecta al PP.

A juicio de Pedro Saura, Montoro ha utilizado la Agencia Tributaria para «proteger al PP» y «tratar de salvarle de los problemas que tiene con la Justicia en relación a su financiación». Y es que, desde su punto de vista, lo que ha hecho la «dirección política» de la Agencia Tributaria ha sido actuar como perito» del partido de Mariano Rajoy.