En un intento claro de frenar la deriva independentista en Cataluña, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha hecho públicas las balanzas fiscales de 2012. El “Informe sobre la dimensión territorial de la actuación de las Administraciones Públicas” refleja que Madrid y Cataluña son las comunidades con mayor déficit fiscal. Pero mientras Cataluña lo redujo en 1.016 millones, hasta 7.439 millones, lo que supone un 3,75% de su Producto Interior Bruto (PIB), la Comunidad de Madrid lo ha aumentado en el mismo período en 2.292 millones más, hasta 19.015 millones de euros, lo que se traduce en el 9,57% del PIB.

En cuanto a las regiones con superávit fiscal (receptoras netas), Hacienda destaca que «el superávit fiscal de Navarra se incrementa en un 1,9% del PIB mientras que el de Galicia lo hace en un 1,42%». Las comunidades con mayor superávit son: Extremadura, con un 15,60% del PIB (2.655 millones de euros); Canarias (8,58% del PIB ó 3.479 millones) y Asturias (8,40% del PIB, 1.828 millones de euros). Extremadura y Canarias han visto cómo se ha reducido su superávit, mientras que Asturias lo ha aumentado un 1%.

En términos absolutos, Andalucía es la más beneficiada en la balanza fiscal, con un superávit de 8.531 millones de euros (el 6,02% de su PIB), seguida de Galicia (3.946 millones, 7,21%de su PIB).

En total, los flujos redistributivos entre diferentes regiones han ascendido en 2012 a 26.000 millones de euros, un 2,8% del PIB español.

En términos per cápita (por habitante), la comunidad autónoma que más ha aportado también es Madrid, con 2.927 euros por persona, por delante de los 1.192 euros de Baleares, los 984 euros de Cataluña y los 284 euros de Valencia.

Hacienda da a conocer estos datos en un momento en que se ha recrudecido el debate soberanista en Cataluña, con la mirada puesta en las elecciones autonómicas del 27 de septiembre. El ministerio que encabeza Cristóbal Montoro subraya que las balanzas fiscales “suponen un esfuerzo notable de transparencia”. “Ningún otro país publica información oficial comparable sobre la distribución territorial de los ingresos y los gastos públicos«, insisten.

El objetivo es que » este nuevo instrumento estadístico haga posible un debate más informado sobre la racionalidad y la equidad del reparto de los recursos públicos y de las cargas tributarias».

Interpretaciones para todos los gustos

En el Ministerio de Hacienda explican que un saldo relativo negativo quiere decir que la región paga más impuestos por habitante que la media o recibe menos gasto. «El saldo fiscal tiende a empeorar según aumenta la renta per cápita, de forma que los territorios más ricos generalmente presentan déficits fiscales mientras que los de menor renta suelen disfrutar de superávits», añaden.

Los números permiten interpretaciones para todos los gustos. Pero es indudable que la aportación de Madrid al Estado (19.015 millones de euros) es más del doble de lo que aporta Cataluña (7.439 millones de euros), aunque el dato se encuentre mediatizado porque en la capital están las principales instituciones de la Administración General del Estado.

Extremadura (con un superávit del 15,6%), Asturias (8,4%) y Andalucía (6,02%) son las comunidades que presentan un saldo más favorable. También forman parte de las comunidades con menor renta y con una población más envejecida lo que justifica el saldo favorable.

El equipo de Montoro insiste en que prácticamente un «70% de los saldos fiscales regionales se deben simplemente a que en territorios con mayor renta se pagan más impuestos que en los más pobres”. “El otros 30%, que es potencialmente más problemático, se corresponde con decisiones relacionadas con políticas de gasto, en lagunas de las cuales podría haber una mayor discrecionalidad», y en el que tienen mucho que ver la financiación autonómica y las ayudas regionales y las subvenciones,  sobre todo a la agricultura.