Mientras leo una obra de nuestra última premio nóbel de literatura 2015 (Svetlana Alexiévich. Voces de Chernóbil), mi mente divaga…

¡Qué fácil era la historia antes!, hasta hace poco. Se podía tener perspectiva para el análisis, alejarse un poco y ver desde lejos una secuencia lineal en el tiempo, de minutos, de días, de años; y qué sencillo llegar a conclusiones con planteamientos de causa efecto. Los protagonistas, una relación aburrida y monótona (como la lista de los reyes godos) y la conclusión después de quinientos años… un reino reconquistado.

Si la historia es el relato de lo que ha ocurrido, su análisis, reflexiones e interpretaciones… cada día lo tenemos más difícil. ¿quién será el historiador de nuestro presente?

Año 1000 DC. ¿300 millones de habitantes en el mundo?

Año 2015 DC. Más de 7000 millones y creciendo.

A la secuencia lineal de la que hablaba en el primer párrafo, habría que añadirle otras variables, de forma que pudiésemos dimensionar su intensidad. Es lo que podríamos llamar las horas vividas acumuladas en un perído de tiempo por toda la humanidad, a lo que hay que añadir dos factores de impacto sobre su “historiabilidad” (seguro que hay más).

El primero, la esperanza de vida de un ser humano: en el siglo X, no llegaba a 30 años, siendo generoso. Ahora nos movemos en una línea que va convergiendo desde los 80 hacia los 100 años.

El segundo, más importante, el factor intensidad definido como “información x conocimiento x interactividad x complejidad (ésta última como número de eventos que nos afectan, número de cosas que poseemos o nos rodean)”.

Bueno, pues este segundo factor de impacto ha crecido exponencialmente en los últimos años. Si en 1950 era 1, hoy es 1000.

Y todo esto ¿para qué? Para mérito de los historiadores. Cada metro que avanzan en su estudio y análisis, la historia crece en un kilómetro y más y más y más.

Si midiésemos la historia a estudiar en términos de horas, y aplicasemos factores de impacto: En todo el siglo X, la humanidad vivió unos 7.500 billones de horas y la historia fue todo lo que ocurrió en ellas (casi sin comunicación, sin interacción y sin acceso a un conocimiento común).

Hoy en tan solo un año, vivimos las mismas horas. Pero si a esa cifra le aplicamos una ponderación por el factor de impacto explicado antes, llegamos a una conclusión cercana a que lo que ocurre hoy en medio día equivale a todo un siglo en la edad media.

Pero es más, ya nada es secuencial, ya no es explicable nada con un modelo de causa efecto lineal, todo es “adaptativo”, todo es impredecible, todo está lleno de efectos mariposa…

Y sigue creciendo….

Y en este contexto, queremos que haya analistas e historiadores, que nos expliquen lo que está pasando y nos propongan soluciones (que siempre llegarán tarde).

Pongamos que hablamos del petróleo y las guerras yijadistas, o pongamos que hablamos de ser independientes en un trocito de tierra del mediterráneo. ¿cómo lo explicamos?

– Y a la vez, hoy, al otro lado, el vacío ante el futuro (vid. Chernóbil y la población bielorrusa y ucraniana afectada por el accidente de la central nuclear, desde el 26 de abril de 1986) ¿quién nos explicará su pasado y su futuro?¿será verdad que daca vez estamos más solos? -.

Pobres historiadores!!!

Méjico. José Luis Cayuela (Economista)