Jaime Malet: “Barcelona ha perdido inversión en los últimos diez años en relación a Madrid”

17/01/2016

J. C. Valero. “El nivel de riesgo en Cataluña es hoy más alto y eso hace que reciba menos inversiones de las que pudieran venir”, asegura Jaime Malet, presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España.

El abogado y empresario Jaime Malet, que representa los intereses de más de 300 empresas americanas que facturan unos 248.000 millones de euros, asegura que desde el año 2002 que es presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, la capital catalana ha perdido inversiones respecto a Madrid. En el programa Converses de COPE Cataluña y Andorra, Malet ha declarado que “a pesar de los datos que se ofrecen desde el gobierno de la Generalitat en el sentido de que Cataluña concentra más inversión que Ille de France o el Norte de Italia o Baviera, la realidad es que Madrid ha crecido más en los últimos trece años”.

A juicio de Malet, esa ventaja hay que atribuirla a la “inseguridad política que conlleva a la inseguridad jurídica” derivada del proceso de ruptura. “Se trata de sentido común, ya que el nivel de riesgo de Cataluña es más alto y eso hace que atraiga menos inversiones”. En este sentido, el representante de los intereses económicos estadounidenses en nuestro país, añade que “hablo cada día con directivos de multinacionales americanas en España y tienen muchas dificultades para explicar lo que pasa en Cataluña a los presidentes de las compañías en EEUU”.

Malet ha insistido en que “este proceso separatista no es bueno para los negocios”. Para apoyar esta visión, en una anterior entrevista en la misma cadena se refirió a los 95.000 millones de euros que canalizó su asociación hacia la Comunidad de Madrid desde el año 1995 hasta el año pasado, frente a los 25.000 millones que en el mismo periodo se han invertido en Cataluña. En ese sentido, mantiene que el proceso independentista perjudica directamente a las inversiones extranjeras, porque “cuando un inversor debe poner dinero en un territorio, lo primero que quiere saber es si habrá estabilidad y lo que pasará en este lugar dentro de 3, 4 ó 40 años. Y eso hoy en día, si se le pregunta a los dirigentes de Cataluña, la respuesta es un simple “no lo sé». Malet va más allá y quiere dejar claro que «un proceso como el actual asusta a los inversores”, lo que a su juicio, “es de sentido común y no hay que ser muy inteligente para pensar que si no sabes cuál será tu statu quo en los próximos 3 ó 4 años disgusta al mundo del capital».

Crear empleo, la prioridad

Para el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, la principal prioridad debería ser “cómo se crea trabajo para que no haya tanto paro”. En este sentido, defiende que la aprobación del Tratado de libre comercio entre Europa y EEUU (TTIP en sus siglas en inglés) supondría un espaldarazo para “las empresas que lo hagan bien, que compitan, se esfuercen y sean flexibles”. En opinión de Malet, que las condiciones de libre comercio unifiquen los mercados norteamericano (24% del mundo) y europeo (26%), supondrá a las compañías “poder operar en el 50% del comercio mundial”.

Gobierno “business friendly”

Malet mantiene que no podría presentar al ya ex presidente catalán, Artur Mas, como un político “business friendly” (favorable a los negocios), como hizo hace tres años en una conferencia que pronunció en Madrid, aunque no se ha pronunciado sobre el nuevo ejecutivo catalán presidido por Carles Puigdemont ni sobre su vicepresidente y responsable del área de economía, el republicano Oriol Junqueras.

Lo que más preocupa a Malet es que ningún político favorable a la independencia haya explicado cómo se llevará a cabo el proceso y sobre todo, que nadie haga referencia a los riesgos que comportará para los catalanes. “La gente habla de ello como si fuera fácil, que sucederá en un breve plazo de tiempo, seguro de que hay muchas razones para llegar a este punto y que no hay ninguna consecuencia negativa”. Una circunstancia que al presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en España le parece “muy grave”. Y añade: «un territorio, una comunidad autónoma decide separarse de un país con el que ha convivido por lo menos los últimos 500 años y eso no tiene ningún riesgo. Esto no es serio. La gente debería saber lo que pasa. No debería ser la gente de Madrid la que hablara de los riesgos, sino los mismos catalanes».

 

¿Te ha parecido interesante?

(Sin votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.