La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela considera que hay indicios de que cobró, de forma irregular, 11,4 millones como indemnización por su cese, a pesar de que seguía vinculado a la compañía con una retribución fija de más de 1 millón de euros anuales.

En un auto, la juez desvela que Benjumea aseguró durante la declaración que su salida de la compañía de renovables fue consecuencia de la «exigencia impuesta por las entidades financieras que iban a asumir el compromiso de aseguramiento de un aumento de capital y especialmente el Banco Santander».

Funda su decisión en la existencia de riesgo de que «pueda eludir la necesaria sujeción al procedimiento», poniéndose fuera del alcance de la Justicia. Benjumea al que se investiga por la presunta comisión de un delito de administración desleal, compareció ante la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 junto al exconsejero delegado de la compañía Manuel Sánchez Ortega, al que se le imputa, también, uso de información privilegiada.

Lamela recuerda que el delito de administración desleal está castigado con pena de privación de libertad de hasta seis años y que existen «indicios» de la participación de Benjumea en los hechos con los que se le relaciona. Según el auto, el cobro por su parte de 11,4 millones de euros tras su salida de Abengoa «no se corresponde con las condiciones pactadas con la compañía ni es acorde con el estado financiero y económico de ésta cuando se produjo su cese».

Así, explica que el 15 de septiembre de 2015, Benjumea fue cesado como presidente ejecutivo y presentó su renuncia como miembro del consejo de administración. Permaneció vinculado a la empresa como asesor, de forma que conservó la parte fija de su retribución que asciende a 1.086.000 euros anuales.

«Parece más que dudoso que pudiera percibir las cantidades indemnizatorias que le fueron transferidas» -indica la juez- destacando que no estaba desvinculado de su empresa. Lamela insiste en que todo esto sucedió en una coyuntura de crisis económica que exigió en primer lugar la búsqueda de nuevos inversores y, en última instancia, la solicitud de preconcurso por parte de Abengoa ante el Juzgado de lo Mercantil.

Durante su declaración, Benjumea aseguró que «Abengoa sólo tiene un problema puntual de falta de liquidez».