El esposo de la Infanta ha negado que tras el partido de pádel celebrado en Marivent, le pidiera al expresidente del Govern, Jaume Matas, que le asignase la oficina de este proyecto.

Según ha señalado, la oficina del equipo ciclista Banesto era «un proyecto atípico de la casa y funcionaba solo» en referencia al Instituto Nóos. Así, ha dicho que Juan Pablo Molinero era el director de este proyecto y, por tanto, no le «reportaba» nada a él sobre esta materia «si no hacía falta». Además, ha reconocido que él participó para que Palma formase parte del prólogo del Tour de Francia pero que no fue quien lideró el proyecto, sino que lo hizo Juan Pablo Molinero por lo que no conoce «el detalle».

«Molinero era el experto, el abogado de derecho deportivo», ha dicho Urdangarin que después ha añadido que aunque él hiciera alguna «gestión» solo tenía constancia de una «parte» de este proyecto.

Respecto a las facturas del Instituto Nóos, ha señalado que supone que eran responsabilidad de Marco Tejeiro y sobre la esposa de Diego Torres, Ana María Tejeiro, ha dicho que «haría gestiones personales, era la mujer de Diego Torres».

«Había empleados que no he conocido»

Urdangarin ha admitido que había empleados en Aizoon que él no conocía y que ha sabido de ellos durante este procedimiento judicial. «Había empleados que no he conocido que supongo que eran para llegar a estos números y baremos fiscales», ha declarado antes de asegurar que Miguel Tejeiro era el asesor «en estos temas». En respuesta a preguntas del fiscal, Pedro Horrach, el exduque de Palma ha declarado que durante el procedimiento ha «descubierto» que había trabajadores de Aizoon «que realmente no les he conocido, no sabía ni quiénes eran», ha reconocido.

Según ha explicado, había trabajadores que desarrollaban labores profesionales para el objeto social de la entidad, otros que realizaban labores de mantenimiento o servicio, mientras que, además, existían unos terceros que «los he descubierto en este procedimiento y realmente no les he conocido.

«Yo me dedicaba a lo que me dedicaba, tenía a unos asesores con estos temas, algunos empleados no sabía que estaban con nosotros», ha manifestado antes de añadir que el asesor en esta materia era Miguel Tejeiro.

En cuanto a la selección de los empleados, Urdangarin ha señalado que él elegía «a los que se dedicaban a proyectos», si bien no seleccionaba él a los que realizaban labores de servicios o los que «no he conocido».

Además, ha indicado que desconoce si «pasaba lo mismo en otras empresas» y ha dicho estar «sorprendido» por haber tenido conocimiento de estos trabajadores con motivo del juicio del caso Nóos.

Urdangarin también ha apuntado que en el Instituto Nóos «existían personas que eran de sus empresas» y que trabajaban para Nóos cuando se requerían sus servicios «para un determinado proyecto».

Asimismo, ha negado que el Instituto Nóos contratase a Nóos Consultoría ya que éste «tenía asociados, no empleados» y que se buscaba a los expertos para «desarrollar los proyectos e ideas».

Respecto a las facturas exhibidas por Horrach en relación al Valencia Summit, Urdangarin ha señalado que él no era el encargado de ellas. «No sé si son facturas emitidas o abonadas, yo no me encargaba de eso. Yo no soy conocedor de ellas», ha añadido.

A esto, Horrach le ha preguntado que cómo es posible que un total de 400.000 euros de los 900.000 del canon del Valencia Summit acabaran en Aizoon y Urdangarin le ha respondido: «No lo sé, porque yo no era el administrador».