El promotor inmobiliario Trinitario Casanova, acusado de manipular la cotización del Banco Popular en 2008 con falsas noticias sobre una OPA, exige en el juicio anular el testimonio del ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, al ser «rocambolesco» y vulnerar el secreto profesional. Picardo era abogado del bufete Hassans International Law Firm que creó en el Reino Unido Blueprime, la sociedad que anunció la compra del 3,5% del Popular en manos de Trinitario Casanova a un precio un 51% superior al del valor de mercado, condicionado a que los inversores mexicanos controlaran un 20% del banco.

Casanova insiste en que fue Picardo quien contactó con él en nombre del grupo inversor mexicano Blueprime, supuestamente interesado en comprar su 3,5% en el Popular -para apoyar una OPA sobra la entidad. El fiscal, en cambio, da por válido el testimonio de Picardo, apoyándose en el correo electrónico en el que Picardo ponía fin a su relación profesional despidiéndose de «Casanova, ‘el mexicano'».

En la última jornada del juicio, el fiscal ha reprochado al promotor murciano que «no ha sido consciente del alcance de un delito que ha afectado a todo el mercado», por lo que solicita para él dos años de prisión e inhabilitación en el ejercicio de la actividad financiera durante el tiempo de la condena.

La defensa de Casanova reprocha a la acusación que no haya investigado a los otros inversores que vendieron sus acciones en el Banco Popular al alza,

Para el fiscal, el promotor «tenía motivos» para querer salir de un banco expuesto a la burbuja del ladrillo y con una cotización a la baja, razón por la que puso en marcha una intrincada estrategia con la que consiguió alterar la cotización del Popular en Bolsa del 12 de junio al 30 de junio de 2008.

Tras conocer las conclusiones de las partes, la titular del juzgado de lo Penal número 29 de Madrid ha dejado visto para sentencia un proceso iniciado hace ocho años.