El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, aprovecha su intervención en la clausura de las Jornadas “Gobierno corporativo y crisis de entidades de crédito”, organizadas por el Departamento de Derecho Mercantil, de la Universidad Complutense de Madrid, para lanzar varios mensajes.

Uno, a los reguladores europeos, porque aplicar requisitos de capital «excesivamente exigentes» en las normas de resolución para las entidades financieras introduce una presión significativa sobre la rentabilidad de la banca.

Algunas entidades tendrán dificultades para cumplir con las nuevas exigencias, lo que refuerza la idea de que serán «inevitables» nuevas fusiones de las que emerjan bancos más capaces de cumplir con suficiente holgura esos requisitos.

Además, las nuevas exigencias solo podrán ser asumidas por un gran número de entidades si disponen de un periodo de transición «suficientemente dilatado» para cumplir con ellas.

Ese periodo transitorio resulta «preciso» para evitar que el mercado deba absorber en un escaso periodo de tiempo un gran número de emisiones de instrumentos que sean capaces de absorber pérdidas (deuda subordinada o bonos convertibles en acciones, los CoCos) con un coste que, en numerosos casos, puede resultar «muy gravoso».

El subgobernador del Banco de España recuerda que de las entidades supervisadas por el BCE, el 70 % de las significativas no cotizan en los mercados, casi el 60 % no han emitido nunca instrumentos convertibles en acciones y casi la cuarta parte no se financia con deuda subordinada.

Fernando Restoy defiende una mayor flexibilidad en las exigencias de la normativa, reflejada en la propuesta de la Comisión Europea para que se establezca para cada entidad un margen temporal para cumplir con el requisito mínimo de absorción de pérdidas (MREL). Y este margenserá decidido caso por caso por la Junta Única de Resolución  en el caso de la Unión Bancaria.