El Tribunal Constitucional, seguido del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Banco de España, ha resultado la entidad más transparente en la primera clasificación sobre transparencia de los órganos constitucionales y entes reguladores elaborada por el Consejo de la Transparencia.

Con una diferencia muy estrecha, el Tribunal Constitucional se ha impuesto en este ‘ranking’ que evalúa las medidas adoptadas por estos organismos en el cumplimiento de los estándares oficiales en relación con el ámbito de la transparencia y buen gobierno.

Los organismos objeto de estudio han sido la Casa del Rey, el Congreso de los Diputados, el Senado, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Banco de España y el Consejo Económico y Social (CES).

También se han analizado la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), la Comisión del Mercado de Valores (CNMV), el Tribunal de Cuentas (TC), el Defensor del Pueblo, el Consejo de Estado, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Fiscalía General del Estado.

“A partir de la evaluación puede decirse que a mayor independencia de los organismos e instituciones, mayor transparencia”, afirman desde el Consejo .

“Mejorable” transparencia voluntaria

El informe evalúa dos tipos de transparencia: la transparencia obligatoria, que se refiere a si los organismos cumplen con la obligaciones de publicar en su página web lo que exige la ley de transparencia; y la transparencia voluntaria, que es ir más allá y, aunque la ley no lo requiera, publicar aquellas cuestiones que han sido más demandadas por la ciudadanía.

Entre estas últimas medidas voluntarias figuran temas tan relevantes como las agendas de los altos cargos, la identificación del personal eventual o de confianza, los bienes patrimoniales de los organismos así como la indicación de su uso, la información sobre los vehículos oficiales, etc.

Según el Consejo de la Transparencia, todas las entidades analizadas cumplen “adecuadamente” sus obligaciones de transparencia obligatoria, es decir, ofrecen en sus portales la información y los datos que la ley exige y en la forma adecuada.

“Los resultados en la transparencia obligatoria han sido, por tanto, muy satisfactorios, aprobando todos los organismos y varios de ellos rozando la excelencia”, añaden desde el Consejo.

Sin embargo, los resultados en la transparencia voluntaria son “mejorables”, dándose un compromiso general de todos los organismos evaluados y del Consejo de Transparencia de abordar esta mejora a corto plazo. El primer lugar en el ‘ranking’ lo ocupa el Consejo General del Poder Judicial que puntúa con un sobresaliente en este apartado.

Para realizar esta evaluación se ha utilizado la Metodología de Evaluación y Seguimiento de la Transparencia de la actividad pública (MESTA), que es el primer sistema oficial para medir el cumplimiento de la transparencia.