El juez descarta reactivar la euroorden contra Puigdemont porque cree que intenta provocar su detención

22/01/2018

diarioabierto.es. Considera que el viaje a Dinamarca entra dentro de una estrategia para delegar su voto en la investidura.

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que investiga los hechos relacionados con el denominado ‘procés’, ha descartado reactivar la orden europea de detención contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont en Dinamarca porque considera que ha «provocado» su detención para poder delegar su voto en la investidura.

En un auto, el juez Llarena subraya que desplazándose a Dinamarca para participar en un debate organizado por la Universidad de Copenhague, Puigdemont busca «favorecer una estrategia anticonstitucional e ilegal» para «forzar» la delegación de su voto como si su situación fuese la de privación de libertad», al igual que han hecho el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras; el exconsejero de Interior Joaquim Forn y el expresidente de ANC Jordi Sánchez, todos ellos en prisión.

Para el magistrado, llama la atención que Puigdemont «desvele por adelantado su intención» de trasladarse al país donde inicialmente «buscó su refugio» y «que proclame además el punto concreto donde estará presente». Esto confluye con su «proclamada intención de restablecer el mismo gobierno bajo el que se declaró la llamada República Catalana» y «retornar al momento anterior» a la aplicación del artículo 155 de la Constitución, indica Llarena.

Atendiendo a todas estas circunstancias, para el juez es evidente que Puigdemont ha viajado hasta Dinamarca como «provocación de una detención en el extranjero» frente a la «imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento». Subraya que el expresidente catalán quiere «instrumentalizar» la privación de libertad para «alcanzar la investidura y el voto que parlamentariamente no puede obtener».

«La jactancia del investigado de ir a desplazarse a un concreto lugar, no tiene otra finalidad que buscar la detención para subvertir la finalidad de un instrumento procesal que está previsto para garantizar la observancia del ordenamiento jurídico, convirtiéndolo en un mecanismo que le posibilite burlar el orden legal que rige la actividad parlamentaria», señala el auto.

Continúa diciendo que el investigado busca que «pueda pertrecharse de una justificación de que su ausencia no responde a su libre decisión como prófugo de la justicia, sino que es la consecuencia de una situación que le viene impuesta».

Llarena recrimina además que el expresidente de la Generalitat siga «perseverando» en seguir eludiendo a la justicia española y «oponiéndose desde el extranjero a la extradición que pueda cursarse».

En este auto, el juez ha rechazado la petición realizada este lunes por la Fiscalía en la que solicitaba que volviese a emitir la euroorden para que las autoridades danesas detengan y entreguen al expresidente catalán, investigado por los delitos de rebelión, sedición, malversación, prevaricación y desobediencia.

Destaca que esta solicitud de la Fiscalía es «razonable» si se contempla que el expresidente catalán se encuentra fuera del territorio nacional, precisamente, para eludir un procedimiento penal ene el que se busca determinar sus «responsabilidad» en el proceso soberanista que culminó con la Declaración Unilateral de Independencia en Cataluña el pasado 27 de octubre.

El juez Llarena retiró el pasado 5 de diciembre las órdenes europeas e internacionales -manteniendo únicamente la orden de detención en España- dictadas contra Puigdemont y cuatro exconsejeros que le acompañan en su fuga en Bélgica.

 

¿Te ha parecido interesante?

(+1 puntos, 1 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.