El expresidente del Banco Popular Emilio Saracho no ha acudido a declarar como testigo ante la jueza de Barcelona que lo había citado en el proceso por la demanda interpuesta por un inversor que perdió 28.000 euros a consecuencia de la resolución de la entidad financiera.

Saracho estaba citado a declarar a las 10,30 horas en la vista que se celebraba en el juzgado de primera instancia número 27 de Barcelona, situado en la Ciudad de la Justicia, en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), pero no ha comparecido.

Alegó a la jueza que no podía acudir al juicio, porque no encontraba medios de transporte disponibles para desplazarse a Barcelona ese día, y lo costoso que le iba a resultar alojarse una noche en la capital catalana.

El expresidente del Banco Popular señala también que su declaración como testigo en la vista señalada en Barcelona podría interferir en la causa penal que tiene abierta en la Audiencia Nacional, argumento utilizado en el recurso presentado ante la jueza para que le eximiera de declarar como testigo. Pero la jueza dio dio la razón al demandante, representado por el abogado Felipe Izquierdo, al sostener que Saracho «no puede ser relevado de comparecer», y descartaba la posibilidad de acordar una declaración por videoconferencia ya que en este tipo de procedimientos «suele ser habitual la exhibición» de documentos.

Ante la incomparecencia del testigo, los demandantes han solicitado a la jueza que imponga al expresidente del Popular una multa, que podría oscilar entre los 180 euros y los 600 euros.

Pese a la incomparecencia de Saracho en la vista, la parte demandante ha querido seguir adelante con las conclusiones del caso en base a la documental, renunciando así a la suspensión de la vista y a la fijación de una nueva cita para que declarara éste. No obstante, la jueza aún puede reclamarle que testifique, si lo considera oportuno, con una diligencia final antes de dictar sentencia.

La parte demandante considera que la documentación aportada prueba suficientemente que los responsables de la entidad ofrecieron, de forma intencionada, información inexacta sobre la situación financiera del Popular.