Siempre me ha parecido una farsa los congresos de los partidos que acaban con gritos de”unidad” y en muchas ocasiones con unanimidades. Recuerdo que Carlos Solchaga, al final de un congreso socialista, lejos de las frases tópicas de cerrar filas ante la nueva dirección, señaló que”si ellos dicen que han ganado es que yo he perdido”.

Los congresos acostumbran a ser actos propagandísticos en el que los organizadores se preocupan de dejarlo todo atado y bien atado antes de que se inicie el evento. Son raras las excepciones, que las hay (del PP sólo recuerdo cuando aún era Alianza Popular el que enfrento a Hernández Mancha con Miguel Herrero y Rodríguez de Miñon), en los socialistas hay más casos, como el que enfrentó a Borrell y Almunia o a Pérez Rubalcaba con Carme Chacón).

Ahora el PP estrena primarias y han aparecido un número importante de candidatos para suceder a Mariano Rajoy. Eso quiere decir que en este partido -y en los otros- hay diferentes sensibilidades e incluso varios proyectos de lo que ha de ser la formación. Teóricamente es en los congresos donde se han de dirimir las diferencias y es bueno que esto suceda. También es positivo que más que componendas haya vencedores y perdedores, así los compromisarios ponen a cada uno en su sitio.

En cambio cuando se quiere aparentar unidad lo que propicia son guerras internas, algunas cainitas, sonrisas que esconden puñales, conspiraciones no siempre escondidas, guerra de guerrillas a través de los medios de comunicación….

Por eso me parece positivo el debate que en estos momentos mantienen los populares, la confrontación de las diferentes sensibilidades de la formación, el contraste de proyectos y estrategia (que espero que se produzca) y en definitiva la lucha por el poder (que esto es la política).

Al fin y al cabo es un ejercicio de transparencia donde espero que la sociedad vea a sus protagonistas y en definitiva al partido sin caretas.