El PSOE opta por la abstención en el Pleno del Congreso sobre la ley de Unidos Podemos para fijar un recargo a las entidades financieras, rechazada por PP y Ciudadanos. El propio secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha pedido la tramitación de esta ley «por España», ya que el país «no se defiende presumiendo sobre quién tiene más grande la bandera, sino protegiendo a su gente».

Unidos Podemos solo ha encontrado el respaldo de Esquerra Republicana y Compromís, insuficiente para superar el debate de admisión a trámite de una proposición de ley con la que pretendían recuperar parte del rescate financiero subiendo diez puntos a el Impuesto de Sociedades a la banca. PP, Ciudadanos, PNV y Foro Asturias han manifestado su rechazo y el PSOE, PNV y PDeCAT se inclinan por la abstención.

En su defensa de la iniciativa, Iglesias ha recordado al PP que prometió que el rescate «no iba a costar ni un euro», a Ciudadanos que votando a favor podrían «quitarse el sambenito de que son el partido del Ibex y demostrar que sirven algo más para quitar lazos amarillos», y al PSOE que en enero el propio Pedro Sánchez, pidió que la banca rescatada contribuyera con un impuesto a la sostenibilidad de la Seguridad Social.

«¿Qué ha pasado desde enero?», se pregunta, esperando que la renuncia al impuesto a la banca «no tenga nada que ver con lo sucedido en el Tribunal Supremo» cuando, tras una decisión que afecta a los poderosos «empiezan a sonar teléfonos y la gente tiene miedo».

«Los bancos no viven del miedo que generan en algunas élites políticas, sino en los depositantes», señala Iglesias, que cree que una mejora de los ingresos fiscales será mejor, «en última instancia», también para la banca. Además, cuestiona la idea de que la banca, como las eléctricas, repercuta cualquier impuesto en el consumidor y que ello no se pueda impedir desde los poderes públicos.

Miguel Ángel Paniagua (PP) pide no exigir más impuestos a la banca, sino «responsabilidad en sus riesgos», transparencia y solvencia, y defiende el rescate: «fue dinero invertido para salvar el país», el dinero de los depositantes y evitar «quiebras más costosas».

Francisco de la Torre (Ciudadanos), califica de «chapuza» la propuesta de Unidos Podemos, ya que incrementaría en un 33% la devolución de créditos fiscales ya reconocidos, fomentaría el fraude, incumpliría el acuerdo del rescate firmado por el Gobierno de Rajoy y provocaría la denuncia de otras entidades financieras europeas.

El portavoz económico del PSOE, Gonzalo Palacín, señala que podrían «compartir a simple vista» la propuesta planteada por Podemos, pero reafirma su voluntad de elevar los tipos efectivos del Impuesto de Sociedades, tal y como refleja el acuerdo alcanzado para los Presupuestos de 2019. «En el acuerdo únicamente se mencionaba este impuesto a la banca que podríamos estudiarlo una vez puesta en marcha el resto de medidas», señala.

Precisamente, tanto PDeCAT como PNV han recordado este acuerdo y se han mostrado favorables a negociar cambios en la fiscalidad dentro de una reforma más amplia, «quizá de no mucha galería, pero sí repercusión directa», ironiza Ferrán Bel, del PDeCAT–.

Esquerra Republicana de Catalunya critica que la banca goce de más beneficios y menos competencia, y para Ignasi Candela (Compromís) «recuperar el dinero del rescate no es otra cosa que rescatar la democracia».