En el discurso más duro que se le recuerda desde que es presidente de Bolsas y Mercados Españoles (BME), Antonio Zoido, ha arremetido, en el tradicional encuentro con los medios de comunicación para hacer balance del año, contra el proyecto de Ley que establece un impuesto sobre las acciones españolas que tengan una capitalización
bursátil superior a 1.000 millones de euros.

Esta propuesta del Gobierno va en contra de «postulados considerados esenciales para cimentar un desarrollo económico europeo integrado basado en el impulso dediversificación de las fuentes de financiación empresarial, el abaratamiento de las mismas, el crecimiento del tamaño empresarial, el papel esencial de la libre asignación de capitales en los procesos de inversión y el régimen de equidad, competencia, transparencia y protección del inversor».

Para Zoido, este impuesto «incentiva la opacidad de los mercados, al favorecer económicamente las transacciones fuera de los mercados regulados». Además,  aumenta «desorbitadamente» los costes de transacción: Un impuesto del 0,2% supone multiplicar por 66 el coste de transacción que se aplica en el mercado español. Y «destruye la calidad y liquidez alcanzada en el mercado tras años de esfuerzos, por el efecto del coste añadido sobre las estrechas horquillas de precios de oferta y demanda».

Por si no fueran suficientes argumentos, el presidente de BME aporta más. El impuesto sobre las transacciones financieras «incentiva la deslocalización de intermediarios y operaciones», cuando cerca del 50% de las acciones de empresas cotizadas españolas y el 84% de las transacciones son propiedad de no residentes.

Esta tasa «afecta a la financiación bursátil al producirse incrementos del coste de capital provocados por descensos de liquidez, como consecuencia del aumento de coste de las transacciones». Y además «su recaudación es enormemente compleja dada la intrincada red de infraestructuras a nivel de los mercados globales». «Se acentúa con ello el riesgo de falta de equidad de trato a los potenciales contribuyentes», advierte Antonio Zoido.

El presidente de BME cree que el impuesto que prepara el Gobierno de Pedro Sánchez «introduce una nueva fragmentación del mercado», y avisa que únicamente una tasa global, o al menos europea, puede «salvar estas distorsiones tan negativas».

Rentabilidad por dividendo un 3,9% superior

Al margen del impuesto sobre transacciones financieras, el mensaje del presidente de BME es moderadamente positivo. Es cierto que el Ibex 35 acumula un descenso del 35%, pero esta caída es similar a la de otros mercados europeos. «La volatilidad media del año sigue en medios históricos», precisa Zoido. Está en el 15%, frente al 31% de finales de 2016 o más del 20% entre 2012 y 2015.

El volumen de contratación en Bolsa cae el 9%, hasta los 550.000 millones de euros, pero los costes para los inversores se reducen hasta en 20 puntos básicos en algunos índices, como el Ibex Small Cap.

Los flujos de capital canalizados a la Bolsa alcanzan los 14.000 millones, con 5 incorporaciones de empresas a Bolsa y 21 al Mercado Alternativo Bursátil (MAB), que ya supera el centenar de sociedades. Las socimi siguen animando el mercado,  con una incorporación a la Bolsa y 18 al MAB, lo que supone 67 de estas sociedades en los corros de BME.

Las familias reducen su peso en Bolsa al 20%, pero los inversores internacionales llegan al récord histórico delo 46%.

Los accionistas de las sociedades cotizadas han recibido más de 25.600 millones en dividendos, el 3,9% más que en 2017.

Zoido presume de la contratación electrónica de deuda públicas en las plataformas Send y Senaf, que suponen 190.587 millones, el 45% más que en 2017. Y el Mercado Alternatio de Renta Fija (MARF) crece en admisiones el 56%, hasta los 5.687 millones.

Más salidas a Bolsa

«En 2019 el mercado se reactivará porque hay interés por parte de las empresas por salir a Bolsa», subraya Zoido, que cita a Ibercaja, Europatry y a Wizink, entre otras. El presidente de BME confía en que «el mercado español sea un foco de oportunidad para los inversores internacionales, más presentes hoy que nunca en la Bolsa». Y lanza el anzuelo: » el PER es bajo en términos comparativos internacionales».