El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha impugnado los servicios mínimos establecidos por Fomento en el transporte durante la huelga feminista de mañana viernes. El sindicato acusa al ministerio de dirige José Luis Ábalos de “replicar” e incluso “aumentar” los servicios mínimos fijados el año pasado por el Gobierno del PP, a pesar de que la Audiencia Nacional los anuló por vulnerar el derecho a la huelga.

“Un Gobierno que se dice feminista, que dice compartir las razones de la convocatoria de huelga del 8M, toma decisiones que buscan el fracaso de la misma”, critican desde CCOO, tras anunciar su impugnación de los servicios mínimos dictados por Fomento.

Estos servicios mínimos, que garantizan el 50% del transporte por carretera, un 75% en trenes de cercanías durante las horas punta, y un 57% en vuelos internacionales, buscan, en opinión de Comisiones, el “fracaso” de la huelga feminista convocada para mañana 8 de Marzo – el segundo paro laboral de la historia en esta fecha en nuestro país –, al “vulnerar” un derecho constitucional como el de huelga e impedir por tanto que “miles” de trabajadores ejerzan este derecho.

Fomento defiende el derecho a la movilidad

Por su parte, Fomento defiende sus servicios mínimos – una copia de los dictados el año pasado por el PP, según CCOO – con el argumento de que persiguen “compatibilizar el derecho de huelga de los trabajadores con el derecho a la movilidad”, al tiempo que recuerdan que este último derecho a la movilidad es un “derecho fundamental de los ciudadanos, de acuerdo con lo principios de la Constitución española.

Sin embargo, Comisiones ve la cuestión desde una óptica muy distinta. El sindicato admite que los servicios mínimos deben “buscar el equilibrio” entre los derechos de los huelguistas y el de los ciudadanos que se desplacen ese día. Pero acusa al Gobierno de “romper” el pacto que se aplicó en las huelgas generales de 2010, con el socialista José Blanco en el ministerio, y por partida doble en 2012, con la ‘popular’ Ana Pastor, basado en la intermodalidad o posibilidad de realizar los viajes en medios alternativos, cuando existen.

“Hay que considerar de manera global los diferentes modos de transporte, pues si se tiene la posibilidad de desplazarse en uno de ellos, no se puede limitar en otros el derecho de huelga”, clama un portavoz.

El 75% en Cercanías en hora punta

Fomento ha fijado en el transporte regular de viajeros por carretera unos servicios mínimos que garantizan el 50% de las expediciones, salvo que en el servicio solo haya una expedición, en cuyo caso no se verá afectada.

En el transporte ferroviario de viajeros, se garantiza el 75% de las Cercanías en hora punta y el 50% en hora valle; en Media distancia, el 65% de los trenes afectados; y en los trenes de Alta Velocidad o Larga Distancia el 72%.

En el transporte aéreo se garantiza el 100% de los vuelos con los territorios no peninsulares; el 38% de los servicios domésticos con alternativas de transporte en trayectos inferiores a 5 horas, y el 57% en el resto de operaciones, así como en los vuelos internacionales.

Finalmente en el transporte marítimo se garantiza un viaje de ida y vuelta en el tráfico de pasajeros con los territorios no peninsulares en las líneas marítimas de interés público.

CCOO rebate los argumentos de Fomento

Son estos viajes por aire los que han motivado la principal polémica entre el sindicato y Fomento. La Audiencia Nacional acaba de anular la orden de servicios mínimos correspondiente a la huelga feminista del año pasado; pese a lo cual “el Gobierno la reproduce casi literalmente”, afirman desde CCOO que acusan al Gobierno de “desoír las sentencias de los tribunales” y de situar a los trabajadores en “absoluta indefensión”.

El sindicato desgrana uno a uno los argumentos ofrecidos por Fomento para justificar los servicios mínimos en el transporte aéreo, tildándolos de “surrealistas” y “falsos”.

En concreto rebate la idea ofrecida por Fomento de que este año se garantizan más vuelos al caer en viernes el 8M, y haber por tanto más vuelos programados, replicando el sindicato que lo que ha hecho Fomento es “incrementar los porcentajes” de vuelos programados.

Niega además la central que la Audiencia Nacional haya validado el sistema de cálculo utilizado el año pasado para la huelga feminista por el PP; y afirma en cambio que el tribunal no entró a valorar los criterios de cálculo al estimar que no existía motivación concreta para los servicios mínimos propuestos. “Es absolutamente falso que la Audiencia haya validado el sistema de cálculo. Simplemente no ha podido entrar a valorarlo”, insisten desde CCOO.

Por otro lado, la organización que dirige Unai Sordo acusa al Gobierno de Pedro Sánchez de copiar la motivación que el Ejecutivo de Rajoy utilizó el año pasado para fijar los servicios mínimos del 8M, tan solo con algún leve cambio.

“Alergia” del diálogo social

Tras criticar la “alergia” al diálogo social que tienen, en su opinión, los actuales responsables de Fomento, la central sindical finaliza tildando de “surrealistas” las razones esgrimidas por el ministerio para no reunirse con los sindicatos para fijar los servicios mínimos. “El Gobierno comparte las razones de la huelga, con lo que no ha considerado necesario reunirse”, afirman que dice Fomento.

“Aquí es donde los argumentos se tornan surrealistas: como estamos de acuerdo con las causas de la huelga, ignoramos los acuerdos anteriores, vulneramos el derecho de huelga e impedimos a miles de trabajadoras y trabajadores poder ejercer su derecho de huelga ‘porque compartidos los argumentos de la huelga’”, ironizan desde el sindicato.

La central critica además el “desprecio al diálogo social” en Fomento en cuanta materia sensible ha aparecido desde la llegada al poder de José Luis Ábalos, ya sea el conflicto del taxi, el rescate de las autopistas, la estiba, el paquete de movilidad de la UE, o la liberalización del ferrocarril o en asuntos de vivienda.

“No estamos hablando de un capricho. Estamos hablando de la capacidad del Gobierno de prohibir el ejercicio de un derechos fundamental, el de huelga”, concluyen.

“En síntesis, un Gobierno que se dice feminista, que dice compartir las razones de la convocatoria de huelga del 8M, toma decisiones que buscan el fracaso de la misma, que se invisibilice la huelga y que, por ello, no triunfen sus reivindicaciones”, finalizan.