Merkel echa otro “jarro de agua fría” a la Cumbre sobre la deuda griega

19/07/2011

diarioabierto.es. La canciller alemana Angela Merkel se encargó de echar el martes un “jarro de agua fría” al optimismo que se había abierto tras el anuncio por parte de las autoridades alemanas de su presencia en la Cumbre de la Eurozona del jueves en Bruselas.

Ese optimismo se había abierto por la presencia de Merkel ya que la canciller alemana había dejado claro con anterioridad que su asistencia a la cumbre solo se iba a producir si había acuerdo sobre el nuevo plan de ayuda. Sin embargo ha sido la propia Angela Merkel quien el martes se encargó de aclarar lo que espera de la reunión: no supondrá el punto final a la crisis de deuda, por lo que no deben esperarse resultados espectaculares, advirtió.

«Serán necesarios más pasos y no uno único y espectacular –dijo en rueda de prensa- que lo resuelva todo, cualquiera que se tome en serio su responsabilidad política entiende que estos pasos espectaculares no se producen».

Una vez más, Merkel reiteró su opinión de que para resolver de una vez por todas los problemas de Grecia es necesario afrontar las dificultades de raíz para reducir su endeudamiento y permitir una mejora de su competitividad.

El optimismo de una inminente y contundente respuesta a la crisis de Grecia también se había extendido en los mercados tras conocerse la convocatoria de esta cumbre extradordinaria, ya que la propia Merkel se había mostrado contraria a celebrar más reuniones hasta que no hubiera perspectivas de acuerdo sobre el segundo rescate griego.

Y es que, los ministros de Economía de la UE no lograron acercar posturas sobre esta cuestión en la reunión celebrada la semana pasada en Bruselas al no conseguir un acuerdo sobre la participación de los bancos, una exigencia de Alemania, Países Bajos, Finlandia y Austria para que la ayuda sea aceptada por sus respectivo electorados. Estos países reclaman una contribución sustancial del sector privado aunque las agencias de “rating” lo interpreten como un impago.

Frente a ello, el Banco Central Europeo, con el apoyo de países como España, se opone frontalmente a cualquier impago por considerar que agravará el contagio a otros países de la eurozona de forma similar al terremoto que causó la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers en 2008.

Solución efectiva e integral, según el FMI

Mientras tanto el tiempo corre y los países y diversos organismos internacionales se ponen nerviosos porque no llega la solución pactada en Europa. El martes, el mismo Fondo Monetario Internacional urgía a los líderes europeos a llegar a una solución urgente, efectiva e integral para afrontar la crisis de la deuda griega.

Para ello el FMI entiende que debe producirse una aplicación firme de los compromisos adquiridos, acompañada de una financiación que permita la sostenibilidad de la deuda, así como de la búsqueda de soluciones privadas a los problemas del sector financiero que eviten un contagio global, advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI).

«Estas tensiones soberanas representan un riesgo clave para las perspectivas económicas con posibles implicaciones de importancia tanto a nivel regional como global», explicó la institución dirigida por Christine Lagarde, que subrayó que un año después del primer rescate de Grecia y a pesar de los esfuerzos de ajuste, «los mercados siguen sin convencerse de que de que este cerca una solución duradera». Así, los expertos del FMI subrayaron que la demora en la resolución de la crisis puede resultar muy costosa no sólo para la propia Eurozona, sino para la economía global.

En este sentido, la institución instó a los países del euro a aclarar de manera urgente el papel del sector privado en el nuevo programa de asistencia a Grecia, así como a cumplir con su compromiso de ampliar y flexibilizar el actual fondo de rescate y adoptar las medidas necesarias para fortalecer el sistema financiero mediante una adecuada capitalización de los bancos europeos. A este respecto, el FMI aseguró que el sistema financiero de la Eurozona continúa demostrando «debilidad», mientras que su apalancamiento y dependencia de la financiación mayorista sigue siendo alta.

Asimismo, precisó que «los bancos de la periferia son vulnerables por su gran exposición a la deuda soberana de sus países y al sector inmobiliario, así como al incremento marginal de los costes de financiación mayorista», advirtió la institución, que alertó de la vulnerabilidad de las entidades con gran exposición al riesgo soberano y escasos niveles de capitalización ante nuevas sacudidas en los mercados.

¿Te ha parecido interesante?

(+2 puntos, 2 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.