El juez continuará la semana que viene con el interrogatorio del BBVA

20/11/2019

diarioabierto.es. La Audiencia Nacional investiga contratos con sociedades de Villarejo que van desde supuestas tareas de espionaje para frustrar la entrada en el banco de la constructora Sacyr, hasta frenar la presunta extorsión de una asociación de consumidores pasando por analizar la situación de morosos como Martinsa o Prasa.

La representación jurídica del BBVA ha prestado declaración durante unas tres horas y media en dos tandas en la Audiencia Nacional en relación a los contratos con la empresa del comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo. Pero no ha terminado de responder al interrogatorio de la Fiscalía Anticorrupción, por lo que el juez ha decidido programar una nueva comparecencia que, previsiblemente, se celebrará el dia 29 de noviembre.

La entidad estaba citada a las 10 de la mañana como persona jurídica investigada por presuntos delitos de cohecho, revelación de secretos y corrupción en los negocios a cuenta de esos contratos que habría suscrito con la mercantil Cenyt durante un periodo de 13 años y por importe superior a los 10 millones de euros, asunto que se investiga en la pieza separada número 9 de la causa, incoada el 4 de diciembre de 2018 y aún bajo secreto de sumario.

Aunque la declaración ha empezado con puntualidad, el juez instructor, Manuel García Castellón, ha tenido que suspenderla pasada la hora y media, dado que a las 12,00 tenía programada la vista con cuatro miembros de los Comités en Defensa de la República (CDR) cuyos autos de prisión, acordados en septiembre, revocó ayer la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

La declaración del BBVA, prestada por el director de los servicios jurídicos del banco Adolfo Fraguas, se ha retomado finalmente a las 15:45 horas y se ha prolongado hasta las 18:00 horas, cuando el juez ha acordado fijar nueva fecha para terminar el interrogatorio.

El banco destaca que el representante legal de la entidad en el proceso, Adolfo Fraguas, responsable de los Servicios Jurídicos de BBVA España, «ha respondido a todas las preguntas planteadas por el juez y los fiscales, y ha defendido que de los hechos investigados no se deriva responsabilidad para la entidad».

«El proceso judicial sigue sujeto a secreto de sumario, lo que limita la información que la entidad puede difundir públicamente sobre este caso, dada la exigencia de no interferir en la investigación judicial», precisa el BBVA.

El presidente del BBVA, Carlos Torres Vila, ha recordado que “nuestra prioridad es el esclarecimiento de los hechos colaborando con la Justicia, como hemos hecho hasta ahora. Somos un banco con fuertes valores y principios que guían nuestro comportamiento cada día”.

Una decena de directivos del BBVA

Más de una decena de altos cargos y exdirectivos del banco están investigados por delitos de cohecho y revelación de secretos en esta parte de la causa Tándem, incluido el expresidente del BBVA Francisco González, que a diferencia del resto de imputados, quienes han optado por acogerse a su derecho a no declarar, respondió al interrogatorio de la Fiscalía y el juez pese a seguir secretas las actuaciones.

Sólo otro de los investigados ha roto con la tónica general, si bien en su primera comparecencia sólo quiso contestar a las preguntas de su abogado. Se trata del que fuera responsable de BBVA Real State, Antonio Béjar, quien en sucesivas convocatorias sí se ha avenido a prestar declaración en la Audiencia Nacional.

Los contratos objeto de las pesquisas van desde supuestas tareas de espionaje para frustrar la entrada en el banco de la constructora Sacyr, hasta frenar la presunta extorsión de una asociación de consumidores pasando por analizar la situación de morosos como Martinsa o Prasa, acuerdos en que se presume Villarejo tenía como interlocutor en el banco al que fuese su jefe de seguridad, Julio Corrochano, actualmente en libertad bajo fianza de 300.000 euros por esta investigación.

¿Te ha parecido interesante?

(Sin votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.