Zapatero no quiere dejar el Gobierno sin acabar de hacer los deberes. Tanto es así que está dispuesto a cambiar, una vez más, su posición política, y promover en el mes escaso que queda de legislatura una modificación de la Constitución que establezca límites taxativos paral déficit público y el nivel de deuda pública en línea con lo que se decidió en la pasada cumbre de la Unión Europea y que están empezando a promover algunos países de la UE.

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, le contestó en el desarrollo del Pleno extraordinario del Congreso de los Diputados que estaba de acuerdo en la medida porque ya la había propuesto él mismo hace más de un año en un acto público y posteriormente en un debate parlamentario. Rajoy no dejó pasar la ocasión para atacar directamente a su oponente electoral. Efectivamente, el líder el PP recordó que fue precisamente Pérez Rubalcaba quien le contestó en contra de su proposición cuando la hizo afirmando que “todo el mundo sabía que la Constitución se cambia en cualquier momento y que ello sirve para salir en un ‘plis-plas’ de la crisis”.

El Gobierno tiene los votos suficientes para convalidar el decreto ley aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros ya que cuenta con el apoyo del PNV y CC, además, de los votos del grupo socialista, y el PP anunció su disposición a abstenerse por estar de acuerdo con algunas de las medidas y no estarlo con otras.

Lo que se discutía en el Pleno era el ajuste en el gasto farmacéutico aprobado por consenso con las Comunidades Autónomas, la rebaja del IVA para vivienda nueva del 8% al 4%, y el adelanto de los pagos a cuenta del impuesto de sociedades para las grandes empresas españolas. En total unos 5.000 millones de euros de ingresos y ahorros que garanticen que el déficit público en 2011 no superará el 6% del PIB.

Zapatero justificó la rebaja del IVA para vivienda nueva en el mal momento del sector de la construcción, “el único que no crea empleo neto en la actualidad” dijo, para relanzar la compra venta de casas en poder de las inmobiliarias y las entidades financieras. La medida, que cuenta con el apoyo del PP, fue no obstante utilizada por el candidato popular como un arma arrojadiza con el Gobierno.

Y lo hizo en dos sentidos. En primer lugar señalando que es una medida injusta porque la reducción fiscal no distingue si se trata de la adquisición de una casa como vivienda habitual o se trata de una segunda residencia, una tercera… y porque tampoco limita los efectos de la reducción en función del precio de la casa adquirida. Y luego señaló que la medida dará pocos frutos por su poca vigencia, solo cuatro meses.

Por eso Rajoy utilizó la medida para sorprender de nuevo a sus oponentes al anunciar que, si llegan al poder, no solo volverán a implantar las desgravaciones en el IRPF que el PSOE eliminó en 2009, sino que prolongará la reducción el IVA para vivienda durante un año más, pero limitando la medida para quien vaya a comprar su vivienda habitual y poniendo un precio máximo del valor de dicha casa.

El líder de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, también criticó al Gobierno por la medida adoptada por tardía, “¿Por qué no se hizo hace tres años, cuando empezó la crisis?”, contradictoria con lo hecho hasta ahora, “en julio el Gobierno subió el IVA del 7% al 8%”, y por discriminatoria, “¿Por qué no se rebaja el IVA también para la rehabilitación?”.