«La peor crisis sanitaria de los últimos 100 años es la antesala de una crisis económica que será igualmente devastadora y que, sin duda, tendrá un gran impacto político», señala un informe sobre las consecuencias del coronavirus en España, elaborado por Torres y Carrera Consultores de Comunicación.

Este estudio, que aplica el método Systemic Prospective TYC© a los escenarios económico y político, trata de determinar qué escenarios son más o menos rentables para los intereses de cada partido político en función de las corrientes que se observan en la sociedad.

«Los agentes identificados como clave para dar respuesta a la crisis económica que seguirá a la crisis de salud se posicionan en un sistema de polarización en el que en un extremo se sitúa el Gobierno (PSOE y Unidas Podemos) y en el contrario (Partido Popular, Ciudadanos y Vox). En posiciones políticas intermedias se ubican los nacionalistas vascos y los nacionalistas catalanes. Todos ellos sometidos al escrutinio de la sociedad que sigue fijando posiciones por medio del flujo informativo que le aportan los medios de comunicación que, a su vez, son el canal por el que se perfilan las organizaciones sindicales, los empresarios y los Mercados», subraya el informe.

«De esta manera, nos encontramos con que el agente más determinante para abordar la crisis económica es el Mercado. O que el cierre de empresas ocupa el 4º lugar de la lista de prioridades que preocupa a la sociedad, por detrás de aspectos como evitar el incremento del paro, el refuerzo de los servicios públicos o adaptar el sistema actual para prevenir situaciones como la provocada por el COVID19″, explican los autores.

La primera conclusión es que «el escenario económico más beneficioso para el Gobierno de Sánchez pasa por liderar la evolución del sistema socioeconómico una vez superada la pandemia, mientras que la mayor rentabilidad para el bloque de partidos de la derecha se obtenga en el plano impositivo, evitando la creación de nuevos impuestos (por ejemplo, sobre rentas altas)».

El estudio arroja resultados muy llamativos: «Sorprende el 4º puesto que ocupa la Sociedad en el panel de agentes implicados en la crisis económica del Coronavirus. Esta ubicación es, en sí misma, una lectura sobre lo alejados que están todos los agentes del denominado “Bien Común”. Las redes de influencia y valoración están más relacionadas con el Poder -en términos de retenerlo o de conseguirlo- que con un sentido de Estado o una visión estratégica de futuro«.

Pero la conclusión más importante es la agudización de la polarización política. «Nos encontramos una fotografía estrictamente política donde PP y Ciudadanos suben en grado de importancia hasta ponerse casi a nivel del Gobierno. Y que dentro del Gobierno el peso de Unidas Podemos es mayor que la del PSOE», subraya el estudio.

«La polarización de fuerzas a la hora de conseguir estos objetivos nos muestra que la izquierda tiene un 42% de tracción y la derecha de un 33% sobre los agentes que se encuentran en posiciones neutras y que representan un 25% del total».

Evitar el cierre de empresas, primer objetivo

Los objetivos que se han fijado en el escenario de la crisis económica son:

• Reforzar servicios públicos esenciales
• Pactar presupuestos generales del Estado
• Controlar déficit público
• Adaptar el sistema a nuevas amenazas-oportunidades
• Evitar el incremento del paro
• Evitar el cierre de empresas
• Nuevos impuestos especiales (Rentas altas, entre otros)

«El peso específico de los agentes respecto a los objetivos nos da parámetros operativos. Por ejemplo, los Medios -esenciales para reportar sobre la crisis de salud- no tendrán esa relevancia en la gestión de la crisis económica que afrontamos.
La Sociedad, por el contrario, se convierte en un agente determinante en el escenario de crisis económica. También mejoran posiciones los Empresarios, los Sindicatos y el PP-Ciudadanos.Gobierno y Mercados mantienen posiciones equivalentes a las registradas en la matriz general de agentes implicados», añade el informe.

«La caída de los Nacionalistas catalanes respecto a la matriz general habla de una notoriedad intrínseca muy alta, pero de un bajo posicionamiento. Justo lo contrario que sucede con los Nacionalistas vascos. Finalmente, Vox -como ya sucedía en la matriz general- es el agente menos valorado para la consecución de los objetivos definidos», interpreta el estudio de Torres y Carrera.