El presidente de Renta 4 Banco, Juan Carlos Ureta, avisa que los ahorradores conservadores se han quedado sin opciones de inversión «seguras» con las que obtener rentabilidad, abocándolos a «tomar riesgos» en una situación compleja. «El ahorrador conservador ya no puede invertir de forma segura y tener rentabilidad, ni con los bonos ni con los depósitos. Este entorno obliga a invertir en riesgo, en el mundo del ‘equity’ y la renta variable», afirma durante la conferencia ‘La Bolsa en tiempos de la Covid-19’.

Esta crisis ha demostrado que «el activo ganador» es la renta variable, aunque admite que «no pensaba que la subida de las Bolsas tendría lugar con esta euforia». Ureta cree «exageradas» las subidas bursátiles, dado que la pandemia continúa, pero pese la «sobrevaloración» esto puede «continuar un cierto tiempo».

En cuanto a la estrategia de inversión, el presidente de Renta 4 explica el proceso de selección de empresas con «creación de beneficio compuesto»,  de «calidad» y que tienen un crecimiento «sostenible» por las megatendencias. Entre ellas, Inditex, Amadeus, Google, Amazon, Novartis, Roche, Adidas, Nestlé o Heineken, a las que augura «elevado retorno sobre el capital empleado».

Las carteras de inversión cuentan con una «línea secundaria» de ‘value’, que compran compañías que están «baratas», como Repsol y Fresenius.

Derogar la reforma laboral «sería un drama»

El presidente de Renta 4 argumenta que la economía mundial ya tenía problemas de crecimiento y estructurales que la pandemia ha ampliado y acelerado, por lo que cree que serán necesarias «medidas de transformación» que se sumen a las «medidas de choque». En España, «es importante no cambiar las reformas que ya tenemos», y derogar la reforma laboral «sería un drama para la economía española», ya que adaptó el modelo laboral de la época preconstitucional a la economía del siglo XXI.

Pide adoptar otras reformas estructurales para fomentar la inversión. «Dependemos del ahorro exterior y eso no es bueno porque genera vulnerabilidad», señala Ureta, que «no entiende» que haya propuestas de gravar la inversión.