La cuarta jornada conmemorativa del 40 aniversario de la Ley de Contrato de Seguro, organizada por la Fundación Inade, analiza el impago de la prima, las pruebas genéticas en el seguro y la visión del gerente de riesgos sobre esta norma.

Javier López, director de HispaColex Bufete Jurídico, considera que la Ley del Contrato del Seguro necesita una revisión tras 40 años: debemos mejorar la transparencia y la resolución de conflictos de manera extrajudicial para no saturar los tribunales”.

María Luisa Muñoz Paredes, profesora Titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Oviedo, explica que “solo podrán hacerse pruebas genéticas predictivas de enfermedades genéticas con fines médicos o de investigación médica”, por lo que las aseguradoras no podrán hacer este tipo de pruebas para la contratación de pólizas ni utilizar los datos obtenidos a tal fin.

Si el solicitante de un seguro se ha sometido voluntariamente a este tipo de test, los datos que resulten de tales pruebas «han de ser tratados, en principio, como cualquier otro dato conocido por el tomador en relación con el deber de informar, no cabe discriminar, a efectos de delimitar el contenido del deber de contestación del artículo 10, entre datos obtenidos a través de un test genético y datos de salud obtenidos por cualquier otra vía”.

Daniel San Millán, presidente de Igrea, resalta que “la Unión Europea necesita una regulación única en cuenta a derechos y obligaciones en el contrato de seguros, tal y como recoge Fundación Inade en su manifiesto”.Y pone el foco en el proceso de resolución de siniestros por parte de las aseguradoras: “Hay un problema muy serio con el proceso de resolución de siniestros. No es que no se paguen los siniestros, el 83% se pagan, pero el proceso es tan tedioso que cuando consigues el cheque sigues enfadado”.