El presidente de la CNMV, Sebastián Albella, en el XI Encuentro del Sector Financiero organizado por KPMG y Expansión.

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Sebastián Albella, aprovecha su intervención en el XI Encuentro del Sector Financiero, organizado por KPMG, parare clamar una mayor armonización y simplificación del régimen europeo sobre los incentivos en la comercialización de productos de inversión, las retrocesiones.

Para Albella, «existe demasiada dispersión» del régimen aplicable en materia de incentivos en Europa, tanto entre sectores como entre países. Además, el régmen de MiFID sobre incentivos «es demasiado complejo», no solo para las entidades que operan en el sector, sino también para los supervisores.

La directiva MiFID II menciona solo tres supuestos en los que el aumento de calidad del servicio legitima recibir incentivos, pero su aplicación ha sido diferente en distintos países de la UE, desde prohibiciones totales en casos como los de Reino Unido y Holanda, hasta la introducción de supuestos de aumento de la calidad del servicio adicionales a los que menciona la norma y que son «de lo más diverso», según Albella. En España, la lista de supuestos que permiten incentivos se limita a los tres que menciona la norma europea.

«En la CNMV estamos a favor de una mayor armonización y simplificación del régimen europeo en este ámbito. La máxima significación se conseguiría con una prohibición general a nivel europeo, pero es muy poco probable que haya una prohibición de este tipo en el corto-medio plazo, entre otras cosas, por el impacto que podría tener en la industria», reconoce Albella. El presidente de la CNMV admite no haber detectado apetito por una prohibición, en estos momentos, en una «clara mayoría de países».

Por eso ve más factible una armonización a nivel europeo en lo relativo a los supuestos de aumentos de calidad del servicio: «No puede ser que tengamos mercados locales tan diferentes cuando estamos empeñados en construir un mercado de capitales europeo mucho más integrado».

También ve conveniente «huir de enfoques burocráticos» en cuanto a documentación y registro de las retrocesiones, y su aplicación es «verdaderamente e increíblemente complejo y exigente».

Albella considera «clave» asegurar que los requisitos de transparencia se apliquen de modo general, también en los seguros de inversión y otros productos del sector financiero que compiten con los productos estrictamente de inversión. «El nivel de transparencia en la comercialización debe ser el mismo»,  zanja.