Comprendo el mosqueo de las autoridades europeas que tienen que entender sobre la distribución de los fondos para la reconstrucción entre los países miembros. Ellos están dispuestos a aportar a España la mayor cantidad de recursos, tanto en fondos reembolsables como en los que no lo son. Y España ha dado una respuesta a mitad de camino, tramitada con argucias, como la eliminación del dictamen del Consejo de Estado, en el que se cuestionaba, entre otras materias, el escaso control público al que van a ser sometidos los repartos de ayudas de distinto género.

Paralelamente a ello, el Consejo de Ministros del día 8 de marzo, aprobó el rescate de Plus Ultra, una empresa de transporte aéreo “estratégica”, con una trayectoria más propia de Aterriza como puedas y en cuyo capital participa de manera contundente (47,23 por ciento) una compañía en la que son socios lo más granado del empresariado madurista y, por parte española, antiguos ejecutivos de la compañía Air Madrid, que dejó un recuerdo aciago en miles de personas estafadas. El rescate supone 53 millones de euros, de los que 34 millones de euros tendrán el formato de préstamos participativos. Entre los postulantes a este tipo de ayudas veo que también está a la cola una cadena de gimnasios que aspira a recibir, 26,5 millones de euros y otras empresas estratégicas de porte semejante. No sé por qué me parece que volvemos a lo peor del INI franquista.

La pregunta que podemos hacernos es simple y merecería una respuesta seria y responsable. ¿Va a ser éste el modelo? También lo preguntan con incredulidad parlamentarios europeos a sus colegas españoles. ¿Es cierto lo que me cuentas? Algunos de ellos están preocupados por la sombra política que proyecta la empresa aérea. Otros piden datos, porque nunca han oído hablar de ella ni conocían su existencia, cosa que no es de extrañar. Y los más, se sienten chafados por la largueza que demuestra el ejecutivo español con compañías que no pueden reconocerse en las premisas establecidas por Europa para el reparto de los fondos, temiéndose lo peor, que el esfuerzo financiero no se aproveche adecuadamente para situar a la economía y, por tanto, a la sociedad española, en los modelos competitivos que van a regir  en los próximos decenios.

Es evidente que las ayudas de la SEPI son soberanas y no están bajo la cúpula de los planes financieros de la Unión Europea, aunque sí dentro de las facilidades que concedió Bruselas a las ayudas de Estado. No se trata de un caso, sino de un síntoma. No es un precedente, ni éste ni otros, aleccionador sobre el  modelo económico al que debemos dirigirnos y sería tremendo que, una vez que se libren los recursos, los planes y proyectos que se pretendan financiar sean de este tenor y las autoridades europeas los devuelvan con el membrete de No ha lugar.