División de opiniones sobre la regulación de los criptoactivos

20/04/2021

diarioabierto.es. “Si hay estafa entre los operadores, ya se encargará de perseguirlos la policía, no tiene que ser la CNMV”, argumenta Leif Ferreira, fundador de Bit2me. "Hay gente que no tiene ni idea de criptoactivos y que por desesperación o apetito especulador se está metiendo en este mercado”, replica Alfredo Muñoz, de la Universidad Complutense.

La futura Circular sobre la publicidad de criptoactivos que prepara la CNMV ha sido objeto de discusión en el II Webinar de Asufin sobre estas actividades. Leif Ferreira, CEO y fundador de la plataforma de bitcoin Bit2Me, argumenta que no fueron pensadas nunca para especular y rechaza su regulación: “Como si el hecho de que se compren y vendan pepinos nos obligara a regular las fruterías”. “Si hay estafa entre los operadores, ya se encargará de perseguirlos la policía, no tiene que ser la CNMV”, señala.

El fundador de Bit2Me en 2014, que hoy presta servicio a 1,7 millones de personas y cuenta con un centenar de profesionales en nómina, considera que “la regulación solo crea limitaciones a las pequeñas startup para crecer y desarrollarse y sólo favorece a los grandes jugadores”. Bitcoin nace como alternativa “al dinero que tiene dueño y a quienes controlan esa fuente de poder” como unidad de transacción “descentralizada y transparente”. La regulación, “sólo busca acotarlo y limitarlo”.

Ferreira añade que “mucha de la innovación futura va a venir de las startup. Aquí hay una oportunidad grande que podemos aprovechar y si hay que perseguir estafadores habrá que hacerlo, pero no a costa de los que pretenden innovar”.

Alfredo Muñoz, experto en criptoactivos y profesor de la Universidad Complutense de Madrid, discrepa y cree que hay una necesidad de regular ya que “todo el mundo está entrando en este mundo porque representa un producto de inversión o cuanto menos, de valor refugio”.

Reclama una legislación de prestadores de servicios de criptoactivos, ya que no tiene sentido que Bit2Me y tantas otras empresas similares figuren en el listado de la CNMV como no reguladas, “porque no son chiringuitos financieros y da lugar a confusión”.

Recuerda que en la consulta para la futura regulación que llevaron a cabo en Reino Unido se incluyó una pregunta final sobre el impacto que finalmente se iba a provocar. “Como si se preguntara al sector, ¿se me va a ir usted del país? La CNMV debería hacerse esta misma pregunta previamente”.

Alfredo Muñoz insiste en que la regulación está encaminada a proteger a los inversores: “hay que gente que no tiene ni idea de criptoactivos y que por desesperación o apetito especulador se está metiendo en este mercado”. Cuando existe el conflicto, “el juez tiene que resolver y necesitamos normas para integrar la tecnología de criptoactivos y discriminar a los operadores serios”.

Se estima que hasta 1.000 millones€ se dan ya por estafados en inversión en criptoactivos.

Para Gloria Hernández, socia de FinReg36, firma experta en regulación del sector financiero, la norma, que se hace modificando la Ley de mercado de valores y otorgando una primera transferencia de competencias a la CNMV, debe buscar “el punto de equilibrio para no suponer una barrera a la innovación de las startups”.

La futura Circular es una oportunidad: “Estamos un momento en el que empezamos a salir de la pandemia, y todo pivota sobre dos cuestiones: el freno al cambio climático y el impulso a la digitalización. De ahí la importancia de que la futura regulación sea adecuada y oportuna y no sea una barrera para la innovación de las startups”.

Tesis compartida también por Montse Guardia, directora general de Alastria, que reúne a la industria y a otros jugadores en torno al desarrollo de Blockchain: “Regulación sí, pero en su contexto amplio, no sólo financiero”. Aunque felicitó a la CNMV por su capacidad de anticipación.

Para Gloria Hernández, la futura Circular es una oportunidad: “Estamos un momento en el que empezamos a salir de la pandemia, y todo pivota sobre dos cuestiones: el freno al cambio climático y el impulso a la digitalización. De ahí la importancia de que la futura regulación sea adecuada y oportuna y no sea una barrera para la innovación de las startups”.

Patricia Suárez, presidenta de Asufin, pone el foco en la educación financiera y digital: “Se olvida que sin un desarrollo tecnológico adecuado no es posible que todos nos beneficiemos de las transacciones en bitcoins, por ejemplo; y para eso es sumamente importante que los Gobiernos desplieguen fibra por zonas a las que ahora no está llegando”. «Sin conexión a Internet también condenamos a la pobreza a muchos países y colectivos», añade..

Según una encuesta realizada al centenar de asistentes al webinar, el 67% considera que hay escasa regulación y se puede estafar con facilidad al inversor medio y el 45% que deberían regularse los elementos publicitarios y la información que debe darse al inversor.

¿Te ha parecido interesante?

(Sin votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.