Asufin cree que es «un nuevo varapalo» para la justicia española

03/06/2021

diarioabierto.es. “El hecho objetivo es que el folleto de salida a Bolsa de Bankia era inexacto y, por tanto, da igual qué tipo de inversor eres puesto que has basado tu decisión en información falsa”, asegura su presidenta, Patricia Suárez.

Que el Tribunal de la UE haya determinado que los inversores profesionales también pueden reclamar por las falsedades del folleto de salida a Bolsa de Bankia constituye “un nuevo varapalo para la jurisprudencia española que considera mayoritariamente que el perfil del inversor es relevante para dictar sentencia, en el sentido de que si un inversor tiene conocimientos, debía conocer la situación real de Bankia”, asegura Patricia Suárez, presidenta de la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin).

“El hecho objetivo es que el folleto de salida a Bolsa de Bankia era inexacto y, por tanto, da igual qué tipo de inversor eres puesto que has basado tu decisión en información falsa”, añade.

Asufin aplaude que «el Supremo haya planteado cuestión prejudicial antes de dictar sentencia y generar daños mayores», pero lamenta que «los contribuyentes no solo no recuperaremos el rescate a Bankia sino que la factura se incrementa con esta nueva sentencia”.

 

¿Te ha parecido interesante?

(+1 puntos, 1 votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.