Cani Fernández, presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, en el curso de la Apie. (Fotografía de Manuel Casamayón/Apie).
La presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), Cani Fernández, abre en el curso de la Apie en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en Santander la puerta a cambiar los tramos horarios de la nueva tarifa eléctrica, pero solamente si ésta logra desplazar los picos de mayor consumo y generar en los usuarios mejores hábitos.
Rechaza plantear modificaciones a corto plazo en la tarifa de la luz y menos aún sin evaluar el impacto de los últimos cambios y sus efectos en los hábitos de consumo. Recuerda que el nuevo sistema de tarificación horaria responde a la búsqueda de una eficiencia en los consumos, fomentar su ahorro y evitar una congestión en las redes que requieran nuevas inversiones en infraestructuras y, en consecuencia, mayores costes fijos que se trasladen en última instancia a la factura.
Cani Fernández basa su rechazo a adelantar el tramo de electricidad más barata a las 22 horas (de lunes a viernes este tramo, denominado valle, comprende entre las 00 y las 8 horas) en que precisamente en esas horas se da «un consumo muy importante». Por eso, defiende que se adelantar el ‘prime time’ en las televisiones, para reducir el consumo de energía en esas horas
«Si se adaptan consumos y se cambian, iremos acomodando en la medida en que observemos huecos de menor congestión de las redes», insiste la presidenta de Competencia. Esas franjas horarias «se podrán ajustar de nuevo» una vez se haya completado un análisis técnico en el traslado de los consumos. «No es un proceso que acabe ahora con las franjas horarias», porque es «dinámico», y hay que «muy cuidadosos» en aplicar cambios, que requieren un análisis técnico del traslado de consumos.
Cani Fernández reconoce que falla la divulgación del nuevo sistema de tarificación horaria, porque «no nos hemos explicado bien». Subraya que éste se implanta para afrontar la crisis climática, que requiere «ajustar comportamientos» de los usuarios.
Sobre si la rebaja temporal del IVA del 21% al 10% aplicado a la electricidad debe ser permanente, la responsable de Competencia precisa que esa medida responde a la evolución alcista del precio de la electricidad. «Si el problema evoluciona, la respuesta también tendrá que evolucionar», avisa.
Cani Fernández confirma que se están investigando posibles actuaciones irregulares de las compañías eléctricas con motivo de la entrada del nuevo sistema. «No es la primera vez» que deben investigarse actuaciones irregulares de las compañías comercializadoras, que ante un cambio regulatorio han aprovechado para adaptar sin el consentimiento del cliente las condiciones contractuales, pero que en todo caso existe una vigilancia «constante».
Respuesta a la banca
Sobre la queja de la banca respecto que al hacerse públicas las aperturas de expedientes de investigación se genera «un daño reputacional irreparable» a las entidades afectadas (en ese caso, tres grupos bancarios acusados de presuntas malas prácticas con los avales del ICO), la presidenta de Competencia responde que tiene que hacer «públicas sus decisiones por ley».
Al igual que cuando se archivan las investigaciones también se debe informar sobre la apertura, por cuestiones de transparencia porque «tiene efectos para el orden público». Además, «no prejuzga nada» el hecho de que se publique el inicio del expediente.
Cani Fernández destaca que hubo quejas suficientes para analizar las situaciones contra la competencia, en las que hay indicios, «base» de posibles actos contra la competencia que afectan al interés general, ya que los bancos denunciados pudieron obligar a vincular un préstamo ICO a la contratación de otros productos, por lo que todavía tiene efectos, ya que si se obligó a una empresa o a un autónomo a contratar una alarma todavía abona su mensualidad.
Y avisa que este tipo de denuncias son mínimas porque las empresas se juegan su financiación al tratase de préstamos con aval público y «una minoría es la que se atreve a denuncias». De esta forma, la presidenta de Competencia da a entender que puede haber más malas prácticas de los bancos con los avales del ICO de lo que evidencian las denuncias formuladas a la CNMC.
No espera retrasos en la autorización de la fusión Unicaja-Liberbank
Por otra parte, Competencia no espera retrasos en la autorización para la fusión de Unicaja Banco y Liberbank. La CNMC está analizando los posibles solapamientos entre ambas entidades y debe emitir próximamente su autorización para que el calendario de la fusión, que apuntaba a finales de junio o principios de julio, pueda cumplirse.
«Esperamos que se mantenga el calendario, en principio debería ir bien. Estamos intentando que, efectivamente, ellos puedan mantener su calendario», explica. La CNMC está siguiendo un patrón similar al de la fusión entre CaixaBank y Bankia. «La operación no se está retrasando. No creo que haya ningún retraso y la operación está ya a nivel de consejo», insiste Cani Fernández.
Cargando...
Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.