Según explica la agencia en un comunicado, esta decisión tiene en cuenta los actuales niveles de calificación crediticia con los que cuentan los países que participan o podrían participar en el programa de financiación del fondo europeo.
Sin embargo, S&P señala que con el tiempo el incremento de las garantías soberanas podría tener un impacto en el rating de algunos países a medida que el FEEF amplíe sus operaciones o en el caso de que los países que participan en el programa registren un actualmente inesperado impago y las garantías tengan que convertirse en dinero real.
La agencia recuerda que, a diferencia de lo que hace Eurostat, no registra la deuda del FEEF como deuda en los balances nacionales, sino como «pasivos contingentes». Así, explica que, aunque existe el riesgo de que un país garante tenga que hacer frente a sus obligaciones financieras con el fondo si se produce una suspensión de pagos, la probabilidad es lo suficientemente baja como para que estas garantías sean consideradas como deuda.
Los líderes europeos acordaron la pasada semana apalancar el fondo de rescate de 440.000 millones de euros para que alcance una potencia de un billón de euros, cantidad que se logrará sin aumentar las garantías que aportan los Estados miembros y sin recurrir al Banco Central Europeo (BCE), como exigía Alemania.
Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.