El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, en el curso de la Apie. (Fotografía de Manuel Casamayón /Apie).

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Rodrigo Buenaventura, aprovecha su intervención en el curso de la Apie en la UIMP en Santander para exigir mucha más información sobre los cambios en el consejo de administración de Indra.

Considera «llamativo» y «preocupante» que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) se una a SAPA y a Amber para cesar a cuatro consejeros independientes, nombrar a otro dominical y tomar así el control de la compañía.

Buenaventura admite que las empresas son soberanas para el cese o nombramiento de consejeros y que las juntas generales de accionistas tienen capacidad de ratificación de estas decisiones. Pero avisa que el principio de soberanía y decisión democrática en la junta no es el único que aplica en las mejores prácticas de gobierno corporativo, sino que hacen falta otra serie de elementos y contrapesos, como la presencia de consejeros independientes, cuya figura es «esencial» en la medida en que velan por el interés social y de los accionistas minoritarios.

«Desde esa perspectiva, la calidad suficiente en el ámbito de la atención de los consejeros independientes de las cotizadas debe ser mimada como elemento esencial de la calidad de buen gobierno», ha apuntado.

Por eso, las decisiones de la junta de Indra constituyen un hecho «llamativo» y «preocupante», que «puede poner en peligro esa calidad de buen gobierno»  en las empresas españolas.

Buenaventura recuerda que la normativa española contempla que si un accionista, de forma individual o concertada, tiene más de un 30% de una compañía cotizada o nombra a más de la mitad de los consejeros, eso se entiende como una toma de control y requiere del lanzamiento de una oferta pública de adquisición de acciones (OPA).

Pero el presidente de la CNMV se cura en salud y elude pronunciarse sobre si en el caso de Indra existe un concierto de accionistas, ya que el supervisor todavía no cuenta con suficiente información.

Sí confirma que la CNMV se ha puesto en contacto con la compañía para exigirle más información sobre las decisiones de la junta. El supervisor analizará los datos que le proporcione Indra, y cómo la empresa recompone el porcentaje de consejeros independientes.

Espera que Indra apliue la recomendación número 24 del Código de Buen Gobierno de la CNMV, sobre que, en el caso de ceses sobrevenidos o no previstos de consejeros independientes durante una junta de accionistas, éstos trasladen su opinión sobre el contexto y los motivos del cese para que las empresas pongan esta información a disposición de los accionistas, a la mayor brevedad posible.

«En la medida en que Indra es una compañía que, según su informe anual de gobierno corporativo, declara cumplir con esa misma recomendación, no tengo ninguna duda de que procederá a poner a disposición de los accionistas cualquier comunicación de los consejeros independientes a la mayor brevedad posible y nosotros, como CNMV, procuraremos que eso suceda si las comunicaciones se producen», zanja Rodrigo Buenaventura.