Francisco González niega haber contratado a Villarejo en el BBVA

16/12/2022

diarioabierto.es. El expresidente del BBVA acusa a Antonio Bejar de mentir al declarar al juez que él le ordenó contratar con la empresa que le dijera el jefe de Seguridad.

El expresidente del BBVA Francisco González (c) y su abogado, Jesús Santos llegan a la sede de la Audiencia Nacional (Fotografía de  Gustavo Valiente / Europa Press)

El expresidente del BBVA Francisco González ha declarado como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga la contratación por parte del banco de los servicios del comisario jubilado José Manuel Villarejo. Asegura que él no tuvo responsabilidad en la contratación de ese proveedor de seguridad, y que el exdirectivo Antonio Bejar mintió en sede judicial al aseverar que él le ordenó contratar con la empresa que le dijera el jefe de Seguridad, Julio Corrochano.

En su segunda declaración como investigado en esta causa (la primera fue en 2019 cuando la pieza aun estaba bajo secreto), Francisco González ha respondido durante dos horas y media las preguntas de su abogado, de los fiscales anticorrupción y del propio juez, Manuel García-Castellón. Y ha ratificado íntegramente su primera comparecencia.

El expresidente del BBVA descarga la responsabilidad de la contratación de la empresa de Villarejo, Cenyt, en su jefe de Seguridad, Julio Corrochano, que dependía del director general de Medios y luego CEO del banco, Ángel Cano.

En esta pieza del caso ‘Tándem’, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 examina los contratos de BBVA con el grupo empresarial de Villarejo, Cenyt, para distintos proyectos –presuntamente ilegales– al menos entre 2004 y 2017, unos trabajos por los que la entidad habría pagado al comisario más de 10 millones€.

Francisco González asegura que no tuvo conocimiento de la contratación de Villarejo por el banco ni de las actividades desarrollas por Cenyt durante su presidencia hasta el 27 de mayo de 2018. De hecho, una vez detienen al comisario a finales de 2017, nadie en la entidad le comunicó que su empresa tenía relación como proveedora de servicios del BBVA.

Alega que tras la auditoría encargada a PwC se concluyó que no existía evidencia documental que le situara en el proceso de contratación, facturación y pago de los servicios de Cenyt. Y que no resulta creíble que un presidente entre en el detalle de la contratación de proveedores.

En este sentido, liga su tarea a las cuestiones estratégicas y de supervisión de resultados de la entidad, además de las labores propias de representación. Y subraya que los órganos que presidía, como el Consejo de Administración, no tenían ninguna función de vigilancia ni control de los ejecutivos en cuestiones de contratación.

El expresidente declara al juez que en cuanto tuvo conocimiento en mayo de 2018 de la contratación de Cenyt por parte del banco, ordenó al que fuera responsable de Regulación y Control Interno de BBVA Eduardo Arbizu que iniciara una investigación interna.Y que hasta su marcha del banco, en diciembre de 2018, preguntó por la marcha de la investigación cada mes, y que la respuesta que obtuvo fue que no había novedades.

En ningún momento nadie le trasladó que hubiese habido irregularidades en la contratación de Cenyt o en el desarrollo de las actividades de Cenyt para el banco.

Sobre el encargo a Cenyt por el intento de entrada de Sacyr en el BBVA, Francisco González declara que fue su jefe de Seguridad quien decidió contratar una empresa externa. Y que se convocó una reunión a la que asistieron varios ejecutivos, en la que Corrochano aseguró que tenía forma de conseguir más información sobre el movimiento de esa constructora a través de una empresa de investigación.

Corrochano no necesitaba autorización para contratar empresas externas porque tenía competencias para hacerlo como jefe de Seguridad del banco. A él no se le comunicó que el proveedor elegido era Villarejo porque como presidente del banco no entraba en quienes eran los proveedores.

Nadie le informó que Cenyt estaba vinculada a un policía en activo. Asegura que no conoció ni al comisario, ni a su socio Rafael Redondo. Tampoco sabía que se trabajaba con información sensible de las personas relacionadas con la operación de Sacyr, entre ellos el presidente de la constructora, Luis del Rivero. Tampoco supo los importes de los contratos con Villarejo.

Sí admite que en diciembre de 2004 recibió hasta en dos ocasiones, de mano del entonces consejero delegado de BBVA Ángel Cano notas con información común, pública y nada relevante relativa a Sacyr, pero que no se refería en ningún momento a tráficos de llamadas ni a ninguna cuestión que pudiese ser ilegal.  También niega haber recibido nunca informes de Cenyt, y que en diciembre de 2004 dejó de recibir más información sobre el caso.

Sobre la investigación subcontratada por el banco para investigar a determinados promotores inmobiliarios, Francisco González ha negado que conociera que en un inicio se contratara a la agencia de detectives Kroll. Y desmiente que le dijera a Béjar que debían contar para ese trabajo a la empresa que les recomendara Corrochano.

Sobre el trabajo de Villarejo para el banco que tenía por objetivo acabar con la presión de Ausbanc, Francisco González asegura que tampoco tuvo conocimiento de que se le contratara.

¿Te ha parecido interesante?

(Sin votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.