Sinceramente, creo que no. Dicen los manuales de periodismo que cuando se hace un titular entre signos de interrogación es obligatorio contestar a la pregunta de manera inmediata y luego dar las explicaciones correspondientes. Por eso va por delante mi respuesta escéptica y ahora le toca el turno a las explicaciones.

El pasado 3 de julio, publicaba  este cronista en este mismo medio un artículo titulado Quieren quitarnos una fuente segura, el INE en el que comentaba el cese del responsable del Instituto Nacional de Estadística a manos de la Vicepresidenta Primera (V1 para hipotéticos lectores asiduos). Los temores que expresaba entonces (“me importa tener que bucear en otras fuentes, valiosas, pero no neutrales; científicas, pero no independientes; periódicas, y no publicadas cuando convenga a quien sea”) se han cumplido.

V1 ya ha conseguido lo que quería, que el INE le acabe dando la razón y le prepare un traje estadístico a medida. Este Gobierno no hace nada prêt à porter, todo tiene que ser a medida, los tribunales, los delitos, las estadísticas del PIB o del paro. 

Lo deja muy claro el documento hecho público como Nota de Prensa sobre la Contabilidad Nacional Trimestral en la víspera de la Nochebuena. La papela  es el término que utilizamos los periodistas para aludir a las notas de prensa y no tiene matiz despectivo. Pues bien, la papela ya advierte que los datos del PIB trimestral han sido elaborados con  métodos de estimación de los agregados económicos trimestrales “con la incorporación de fuentes adicionales disponibles para todos los meses del trimestre que complementaban a los  habitualmente empleados y de estimaciones adelantadas de indicadores basados en datos administrativos (1)”. Esa nota explicativa a pié de página que lleva el número 1 no existía en el documento colgado en la web del INE y sigue sin aparecer cuando esto escribo, por lo que no puedo transmitirles a los ocasionales lectores de qué indicadores y de qué administraciones nos hablan.

No cabe duda de que se ha alterado la serie estadística histórica y las comparaciones que hagamos con periodos anteriores no tendrán la homogeneidad y el rigor debidos, puesto que no se facilita el correspondiente mecanismo de homologación. Imagino que para el común de los ciudadanos esto son tiquismiquis, entretenimientos para iniciados o viciosillos y que, al fin y al cabo, décima arriba, décima abajo, las cosas van como van  en la economía, en el paro, en los impuestos, en la deuda… y por mucho que las manipulaciones gubernamentales puedan alterar las cifras reales, tampoco será para tanto.

Sería proclive a darles la razón si no estuviéramos en vísperas electorales. Unos comicios a los que los ciudadanos acudirán a votar con una información cuando menos, sesgada a favor del Gobierno y de los partidos que callan y otorgan.