Laure Peyranne, responsable de ETF para Iberia, Latinoamérica y US Offshore de Invesco.

El I Estudio de Invesco en Europa sobre la opinión de los inversores en ETF (fondos cotizados) ASG muestra que la inversión con criterios ambientales, sociales y de gobernanza tiene un peso del 39%, que oscila entre el 47% en Países Bajos y el 33% en España.

Entre todos los inversores, el peso ASG en España es el 52%, solo solo superado por el 57% de Reino Unido y el 55% de Francia. España es también el tercero en intención de aumentar la exposición ASG, con el 63%, por debajo de Alemania (63%) y empatado con el Reino Unido.

En España claramente gana el criterio medioambiental (44%, el más alto de Europa), frente al social (22%) y la gobernanza (19%)

Llama la atención un dato: a medida que disminuye el tamaño de la cartera se desploma el peso ASG, del 41% en más de 100.000€ al 30% en menos de 5.000.

El 74% de los españoles que invierten en ASG utilizan ETF para cubrir al menos parte de su exposición sostenible. Los nuevos inversores (75%) son más propensos a hacerlo que los experimentados (62%). Y también los que gestionan su propia cartera (72-73%) que los que delegan en un profesional (57%). Las estrategias de inversión ‘pasiva’ tienen en España un peso del 31%, el más bajo de Europa.

Al inversor le gusta el ETF porque ofrece una exposición ASG general a la que pueda sumar otras más específicas. Pero el español (37%) como al alemán (39%) prefieren que sea una exposición directa.

«Laguna de conocimiento»

El estudio de Invesco muestra que la «laguna de conocimiento» respecto a los ETF, sobre todo entre los inversores con menor experiencia, es mayor en España (38%). Aunque, curiosamente, es también España el más interesado en invertir en ASG a través de ETF en los próximos tres años: 54%, empatado con Alemania.

Existe un interés significativo en los ETF ASG, sobre todo entre los que todavía no invierten en estos instrumentos.

Frente a los que incluyen los ETF ASG con un tercio de peso en su cartera ‘ideal’, el inversor oscila entre «el desconocimiento de los diferentes instrumentos disponibles» y las dudas «acerca del impacto positivo». Éste se identifica «más fácilmente con exposiciones temáticas medioambientales sencillas y fáciles de entender, como la energía eólica y la solar», subraya el estudio de Inveco.

La conclusión es evidente: «educar sobre las ventajas y los riesgos de los ETF ASG, poder hacerlos más accesibles». «Es clave entender las necesidades de nuestros inversores para ofrecer productos adecuados y con un claro impacto», insiste el estudio de Invesco.

Transparencia, liquidez y coste competitivo

Laure Peyranne, responsable de ETF para Iberia, Latinoamérica y US Offshore de Invesco, destaca las ventajas de estos productos: «transparencia, coste competitivo, liquidez, negociación intradía». Pero no oculta los problemas: «el ecoblanqueo, la falta de estandarización y terminología coherente, una regulación en construcción cuando debería ser parte de la solución».

Admite que falta información sobre los productos y sobre su impacto real, como refleja que el 16% de los inversores no ha encontrado un ETF ASG alineado con sus principios, y que el 34% no tiene suficiente datos como para colocar dinero en ellos.

Respecto al ecoblanqueo, recuerda que Invesco tiene un equipo especializado en la detección de estas prácticas y en la evaluación permanente de los datos de las empresas. «Ese temor nos obliga a ser más estrictos en la selección de empresas con impacto», subraya.