El Gobierno descarta ceder ante Ryanair y busca alternativas a los vuelos suspendidos

04/09/2025

M. V. R. Óscar Puente explica, ante los argumentos "falaces" de Ryanair, que la aerolínea no reduce sus vuelos, sino que se va a los aeropuertos regionales más rentables con tasas aeroportuarias más altas que puede luego trasladar a sus pasajeros con billetes más caros.

La ministra Elma Saiz
Foto: MINISTERIO DE INCLUSIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL

 

Lo de Ryanair no deja de sorprender. Desde luego su jefe de marketing debe estar contento, aunque su consejero delegado este miércoles con su anuncio dejar de estar presentes en aeropuertos regionales españoles y dejar de ofertar alrededor de un millón de asientos ha sido un órdago que ni desde el Gobierno español ni desde AENA están dispuestos a aceptar. El Ejecutivo, según ha explicado su ministra Elma Saiz, ya está buscando alternativas que sustituyan lo que Ryanair deja, sobre todo en la Comunidad de Galicia y en Tenerife, los dos territorios más afectados.

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha descartado que el Gobierno vaya a ceder a la petición de la aerolínea de reducir las tasas aeroportuarias y ha asegurado que se trabaja de forma «inmediata» para buscar «otras opciones», en una entrevista en TVE.

La subida de las tasas aeroportuarias no justifican unas medidas tan drásticas, según ha reconocido el presidente de AENA, Maurici Lucena, quien ha asegurado que no van a ceder al «chantaje» de Ryanair porque «si los aeropuertos evolucionaran al son de los lloriqueos y la extorsión de Ryanair, dejarían de funcionar». El responsable de las infraestructuras aeroportuarias españolas, además, culpó a Ryanair de «lanzar embustes y de llevar a cabo los mismos métodos de presión en otros países europeos».

La ministra Saiz lo ha dejado claro: «Un Gobierno no puede estar al albur de decisiones discrecionales de una empresa», y el Ejecutivo español no va a negociar bajo presión. Y en esa «no» negociación se buscan otras alternativas, como ha confirmado la ministra, que ha avanzado en TVE que los ministerios competentes (Transportes y Política Territorial, entre otros. El objetivo es «diversificar, reorientar y buscar otras fórmulas» para paliar el impacto de la medida de Ryanair en las regiones afectadas, el turismo y el empleo.

El dossier de AENA contra Ryanair

La batalla entre AENA y Ryanair continua. El gestor aeroportuario acusa a la aerolínea de chantaje y mentir. Y para demostrarlo ha elaborado un dossier en el que aparecen noticias sobre las peticiones agresivas que ha realizado a otros gobiernos europeos. Y la lista es larga:Alemania, Francia, Bélgica, Portugal, Italia, Grecia, Austria, Países Bajos, Dinamarca y Reino Unido, además de la Comisión Europea). Todas sus peticiones se dirigen a pedir mejores condiciones tarifarias para su actividad y exige dimisiones de altos cargos políticos.

Lucena ha estallado. El último envite de Michael O’Leary le ha provocado abandonar todas las dotes diplomáticas que requiere su cargo de máximo responsable de AENA, al explicar que «atemoriza a la opinión pública con la retirada de sus aviones, reclama la dimisión de ministros de media Europa y de la presidenta de la Comisión Europea, se burla de los políticos elegidos democráticamente y pide el cambio de leyes a su favor porque considera que la toma de decisiones de los gobiernos debe doblegarse a los intereses de las empresas con mayor poder económico, como Ryanair, en vez de proteger el ‘interés general’». Lo ha podido decir más alto, pero no más claro.

Ha caído la actividad de Ryanair

Con los datos en la mano, para Lucena la decisión de Ryanair no se debe a las tasas aeroportuarias, sino a que ha reducido su actividad en algunos aeropuertos, justo en los que ha anunciado su retirada. El presidente de AENA ha concretado un descenso de la capacidad del 41% en los aeropuertos regionales el pasado invierno y del 16% en el total de los aeropuertos españoles.

Además, Lucena ha confirmado que la programación de la compañía ‘low cost’ que tiene registrada el gestor para la temporada baja «es significativamente superior a las cifras comunicadas hoy por Ryanair en su rueda de prensa», por lo que pide a la compañía que aclare cuanto antes la discrepancia.

Transportes defiende a AENA

Como era de esperar en esta batalla, el ministro de Transportes, Óscar Puente, defiende al gestor aeroportuario español, asegurando que AENA «no puede establecer su política en función de los intereses de una compañía privada».

Lo ha explicado en la Comisión de Transportes del Congreso de los Diputados: “AENA y el Ministerio de Transportes no pueden hacer una política de tasas pensando en los beneficios de la operadora Ryanair”, ha dicho en una comparecencia en el Congreso en la que ha acusado a la compañía de “chantaje y extorsión”.

Cabe recordar que las críticas de Ryanair no solo se dirigían a AENA sino al propio Gobierno español, sobre los que dijo su consejero delegado que «una vez más, AENA y el Gobierno español (su accionista mayoritario) han fallado a las regiones españolas, cuyos aeropuertos están casi un 70% vacíos”.

A estas acusaciones, Puente responde calificando los argumentos de la aerolínea de «falaces», y sus críticas al Gobierno de «falacia bastante grosera». En la misma línea de Lucena ha explicado a los diputados que  Ryanair «no reduce sus vuelos, sino que los traslada de aeropuertos regionales a otros que le son más rentables. Se va de aeropuertos que tienen las tasas más bajas a otros donde pueden cobrar billetes más caros”.

¿Te ha parecido interesante?

(Sin votos)

Cargando...

Aviso Legal
Esta es la opinión de los internautas, no de diarioabierto.es
No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Su direcciónn de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.