En la sentencia el juez titular «desestima íntegramente» la denuncia de Martinsa, que también se dirigía al exconsejero delegado de Fadesa Antonio de la Morena, y «absuelve» a ambos «de las peticiones que contra ellos se dirigieron». El fallo, que condena a Fernando Martín a pagar la costas del juicio, recuerda que contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña.

La sentencia deriva de la demanda de responsabilidad social que Martinsa Fadesa, grupo inmobiliario controlado y presidido por Fernando Martín, presentó en marzo de 2011, nada más emerger del concurso de acreedores, contra los antiguos gestores de Fadesa por las «decisiones y actuaciones presuntamente dolosas o negligentes» que tomaron.

En concreto, Martinsa denunciaba que los exgestores de Fadesa aportaron «datos falsos» a la consultora CB Richard Ellis para realizar la valoración de activos de la compañía a cierre del ejercicio 2006 y que, por ello, esta valoración fue superior al valor real en los 1.576 millones de euros que reclaman.

{destacado}No obstante, la sentencia concluye que «no hay prueba alguna de una actuación u omisión imputable a Manuel Jove o a Antonio de la Morena que pueda ser considerada contraria a la ley, a los estatutos o a los deberes propios de su cargo, que deba ser seleccionada como causante del daño que Fadesa (después Martinsa Fadesa) dice haber sufrido».

Asimismo, indica que «no hay constancia alguna de la intervención personal de los demandados en la selección de la información remitida a CB Richard Ellis para elaborar la valoración los activos».

«Ni tiene ningún sentido que lo hiciera cuando el precio de venta de las acciones ya había sido fijado contractualmente en septiembre de 2006 y ya habían presentado los adquirientes la OPA» que entonces formularon sobre Fadesa para fusionarla con Martinsa.

Martinsa Fadesa estudia recurrir la sentencia

Martinsa Fadesa ha dado instrucciones a su equipo jurídico para que analice la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña que desestima la demanda de responsabilidad social que interpuso contra Manuel Jove y el resto de exgestores de Fadesa «con vistas» a presentar un «posible recurso».

El grupo inmobiliario apunta no obstante que será su consejo de administración «el que finalmente decida sobre dicho recurso», que cabe presentar ante la Audiencia Provincial de A Coruña.

En un comunicado, Martinsa Fadesa asegura que «acata y respeta» la sentencia, si bien indica que «en una primera lectura», considera que «no se pronuncia sobre si los activos de Fadesa fueron bien o mal valorados». Según recuerda, esta es la «causa principal de su demanda».

Además, la inmobiliaria asegura que interpuso esta demanda de acción de responsabilidad social «para reintegar el patrimonio social de la compañía y los legítimos intereses de sus acreedores».