La sesión en Wall Street comenzó conociendo ya que el dato de empleo oficial (nonfarm payrolls) fue positivo aunque bastante menos bueno de lo previsto y concluyó con un poco de lío reflejado en los índices, que han hecho cualquier cosa excepto actuar de forma más o menos lógica.

Lo del dato de empleo tiene su miga. Aunque en ocasiones anteriores datos de este tipo fueron utilizados por los «expertos» para explicar subidas bajo el convencimiento de que «este tipo de datos presiona a la Fed para que adopte nuevos estímulos», esta vez sirvió para justificar cómo algunos índices se desinflaban a medida que pasaba la jornada y, casualmente, otros no. Parece que el dato de hoy no va a presionar en absoluto a la Fed, contrariamente a otras ocasiones…

El perfil tuvo mucho de realización de beneficios tras el arranque de la víspera y creo sinceramente que también tiene que ver con algunas recomendaciones que circulan últimamente por Wall Street que hablan de cerrar todas las posiciones alcistas antes del jueves, por si la Fed no adopta nuevos estímulos y el mercado se lo toma a la tremenda. Cabe decir que estas recomendaciones partían también de la base de que el BCE decepcionaría y parece que se han columpiado, así que no le daremos mucho más pábulo. Con contarlo ya tienen suficiente altavoz los agoreros. Si llevan razón les dedicaremos más espacio cuando corresponda.

Sin embargo, me preocupa algo más un fenómenos curioso que se ha producido hoy con las diferencias de comportamiento entre los índices. Ya estamos acostumbrados a que el Dow Jones y sus 30 valores sean un poco «libertarios» y hagan un poco lo que quieren, pero no es habitual que si el Nasdaq Composite y el Dow Jones reflejan abulia cuando no apuros para cerrar en positivo, el S&P 500 avance de forma decidida. para ampliar el abanico y ver qué pasa en otros índices menos habituales. Curioso, ya que respaldan el comportamiento del S&P 500.

Tanto el Russell 2000, el índice de los medianos y pequeños valores, como el Wilshire 5000, que contabiliza absolutamente todos los valores cotizados en todos los mercados estadounidenses se han alineado con las subidas del S&P 500. En concreto, el Russell ha avanzado un 0,52% y el Wilshire un 0,44%. Frente a estos datos, el Dow marcaba al cierre un avance del 0,11%, el S&P 500 delo 0,40% y el Nasdaq Composite del 0,02%. Y gracias, porque el Nasdaq 100 terminó en pérdidas.

¿Cómo interpretar este lío? Lo fácil sería decir que los grandes «se han parado» pero es más real decir que el «profit warning» de Intel ha afectado mucho a las tecnológicas, provocando de paso el parón del Dow Jones. Intel cotiza en el Dow y «afecta» a empresas como Microsoft, Cisco o Hewlett Packard. Los índices más amplios y genéricos sufren menos en este caso y lo del Nasdaq lo demuestra. El Composite logró terminar en beneficios, pero el selecto Nasdaq 100 no pudo evitar el rojo.

Total, que un mal dato de empleo y un poco de lío han servido para cerrar una semana positiva en la que los índices americanos se han encaramado de nuevo a máximos plurianuales. Pero mi temor reside en que los tecnológicos hagan flojear al Nasdaq en exceso, porque sin este índice mostrando fortaleza no vamos a ninguna parte.