El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha salido al paso de las acusaciones de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, que ayer acusó a los “agentes sociales” de bloquear con su negativa la renovación del plan Prepara, la ayuda de 400 euros a los parados de larga duración.

Según sostiene el sindicato “es cierto” que se produjo una reunión en la cual el departamento de Báñez propuso a los agentes sociales la renovación del plan, según explicó ayer martes la ministra en el Congreso. Sin embargo, “no lo que es que no hubiese acuerdo en la prórroga del Prepara”, afirma Lola Santillana, responsable de empleo de la central.

“La ministra ha echado balones fuera, escudándose en comunidades autónomas e interlocutores sociales, cuando lo cierto es que la responsabilidad de que las personas desempleadas no puedan acceder al plan Prepara es del ministerio de Empleo”, ha insistido.

Cambios ajenos al Prepara

Santillana ha relatado que en aquella reunión, celebrada “unos meses antes” del 15 de agosto, “todos los agentes sociales” instaron al Gobierno a aprobar una prórroga del programa, cuya renovación se producía automáticamente en tanto que el paro no bajara del 18%.

El problema, continúa, es que el Gobierno quería aprobar un real decreto con un “tótum revolútum” que incluía propuestas referidas a otros asuntos, como el plan de Garantía Juvenil, “inaceptables” para este sindicato, y una modificación del contrato de formación que “aumentaba su flexibilidad”, concluye la responsables sindical.

Además, según recuerda, los agentes sociales esgrimieron otro argumento para que el Gobierno prolongara la ayuda a los parados, como es que, si bien en julio la tasa de paro había bajado del 18%; en media anual, dicha tasa continuaba por encima de esa marca, sostienen desde el sindicato.

Comisiones Obreras planteó que se debía desvincular la prórroga del Prepara y aprobar un real decreto propio de esta ayuda. “Petición que no fue atendida”, afirma Santillana.

“Balones fuera”

Ayer la ministra de Empleo, Fátima Báñez, achacó a esta falta de consenso la no renovación de esta ayuda que busca mejorar la empleabilidad de parados de larga duración. Y lamentó que tampoco pudieran ver la luz, en consecuencia, otras medidas contenidas en el real decreto ley, entre las que enumeró algunos cambios en el contrato de relevo y en los requisitos de inscripción del programa de Garantía Juvenil; así como otras modificaciones en la regulación sobre prácticas laborales.

Por su parte, CCOO considera que la ministra ha tirado “balones fuera” y reitera que “la única responsabilidad de que no se haya prorrogado el Prepara es de su ministerio”.

Finalmente la central, que participa en la mesa del plan de choque contra el desempleo donde se sientan patronal, Gobierno y sindicatos, ha abogado por dos cambios en el articulado de la norma que prorroga el Prepara.

En línea a lo que defendió ante el ministerio en una reunión el 14 de agosto, CCOO pide al Gobierno que puedan incorporarse al programa quienes ya lo han disfrutado una vez, y quienes, careciendo de ingresos, tampoco tengan cargas familiares.

Larga tramitación

El sindicato considera que la tramitación del Prepara elegida por el Gobierno, llevará “más de un mes” en completarse, en tanto se firman convenios con las 17 comunidades autónomas, y se lleva al Consejo de Ministros; un plazo durante el cual, según el sindicato, quedarán “sin protección” sus posibles beneficiarios que “necesitan esta ayuda para poder vivir”.

De haber atendido a su petición, insisten, “no se hubiera producido un vacío en la protección” a los parados que hayan agotado la prestación, “o se hubieran acortado los plazos”.

En cuanto a la intervención de Báñez ayer en el Congreso, el sindicato considera que su contenido es “irresponsable para con la ciudadanía en general y para las personas en desempleo en particular”.